Дело № 5-99/2020

26RS0015-01-2020-000269-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2020 года 

<

...>

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

***, в 16 час. 40 мин., находясь в своем домовладении по адресу ***, ФИО1 осуществил реализацию одной бутылки емкостью 0,5 литра, с содержимой спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра, по цене 200 рублей за одну бутылку, будучи не зарегистрированным в налоговом органе в качестве юридического лица, имеющего лицензию на право осуществления данного вида деятельности, а также не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции. Данная спиртосодержащая жидкость согласно заключению эксперта ***-Э с объемной долей этилового спирта (крепостью) 34,5%. Своими действиями ФИО1 А,И. нарушил ч.1, ч.2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1, ч.2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции указанным лицам в указанных местах.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт нарушения ФИО1 розничной продажи алкогольной продукции подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился, подписав его. Требования, предъявляемые ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к протоколу соблюдены. 

Вина ФИО1 также подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Ипатовскому району, протоколом изъятия вещей и документов от ***, объяснениями свидетелей.

Согласно заключению эксперта ***-э от *** изъятая жидкость с объемной долей этилового спирта 34,5%. Данная жидкость не соответствует показателям ГОСТ 31732-2014. Качество соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 Токсичные микроэлементы не превышают допустимых ГОСТ норм.

Оснований сомневаться в заключении судебно-медицинского эксперта, необъективности эксперта, у суда не имеется, поскольку оно составлено с использованием необходимых методик. При проведении экспертизы эксперт ФИО2 руководствовался не только нормативными актами, но и профессиональной репутацией. 

Административное правонарушение, совершенное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1. ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Как разъяснено в ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, а также смягчающее обстоятельство – признание им своей вины. 

В материалах административного дела сведений о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, не имеется. 

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: Получатель – УФК по СК (Отдел МВД России по Ипатовскому городскому округу Ставропольского края, л/с 

<

***>), ИНН получателя платежа: 2608004891, ОКТМО 07714000, КБК 18811601141010171140, счет получателя №40101810300000010005, БИК 040702001, КПП 260801001. Наименование банка: отделение Ставрополь г. Ставрополь. Протокол 26 АВ № 0132969 № 34. УИН 18880426200001329694. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда. 

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Конфискованную у ФИО1 бутылку объемом 0,5 литра, с содержимой спиртосодержащей жидкостью, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.

Судья – подпись

Верно: Судья –