П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении 

27 ноября 2017 года гор. Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по г.Радужному в отношении ФИО2, являющейся иностранной гражданкой, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, за то, что она по окончании ДД.ММ.ГГГГ срока действия разрешения на временное проживание в Российской Федерации, не выехала за пределы Российской Федерации в течение 15 суток со дня окончания срока действия данного разрешения, чем нарушила ст.5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласилась, и пояснила, что в г.Радужном она проживает с 1992 г. С 2012 года она имела разрешение на временное проживание в РФ, срок которого истекал ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ она выехала за пределы России, после чего вновь въехала ДД.ММ.ГГГГ, и когда она ехала в г.Радужный, то попала в аварию и долго проходила лечение, а потом подала документы на получение разрешения на временное проживание на территории г.Радужного, но не подала медицинскую справку, так как продолжала болеть после аварии, и потому ей не выдали разрешение на временное проживание, и выехать не могла. После окончания лечения она подавала документы на получение гражданства РФ, так как и ее муж, и дети являются гражданами РФ, но ее документы потеряли, и в настоящее время она проживает без регистрации и не может выехать из России по семейным обстоятельства, так как в г.Радужном проживает ее семья- муж, сын, дочь, являющиеся гражданами России, и плохому состоянию своего здоровья.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ч.2 статьи 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года №115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении 002159 от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведений из информационной базы по миграционному учету иностранных граждан ОМВД России по г.Радужному, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 истек срок действия разрешения на временное проживание в Российской Федерации, и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 15 суток, она выехала за пределы Российской Федерации, и данные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 в установленный законом срок выполнила требование Российского миграционного законодательства, и потому в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Иное событие, связанное с дальнейшим пребыванием ФИО2 в Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не вменяется, потому судья не входит в обсуждение законности или незаконности ее пребывания в России после ее въезда в РФ ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11,24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А: 

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> прекратить ввиду отсутствия в ее действиях состава правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья подпись ФИО1