Дело № 2-778/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 20 июня 2019 года 

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре судебного заседания Лаптевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к В.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО «АТБ») обратилось в суд с иском к В.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что [Дата] с ответчиком был заключен кредитный договор [Номер] на сумму ....... рублей, на срок, составляющий ....... месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке .......% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, однако данное обязательство им не было исполнено надлежащим образом. ПАО «АТБ» направлено заемщику требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое ответчиком проигнорировано и не исполнено. В связи с этим банк просит суд взыскать с В.В.А. задолженность в сумме ....... рублей, в том числе задолженность по основному долгу ....... рублей, по уплате процентов ....... рублей, неустойка ....... рублей. Кроме того, истец также просит взыскать уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме ....... рублей.

Представитель истца ПАО «АТБ» о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

В судебное заседание ответчик В.В.А. не явился, судом извещался по месту регистрации, судом направлялась копия искового заявления с приложенными документами, об уважительности причин неявки суду не сообщено.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Суд, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что В.В.А. имеет обязательство по кредитному договору [Номер] от [Дата] на сумму ....... рублей, заключенному с истцом. По условиям договора кредит был выдан ответчику на срок 60 мес., с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке .......% годовых.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться дифференцированными платежами, в соответствии с графиком. 

ПАО «АТБ» принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В результате неисполнения В.В.А. договорных обязательств по кредитному договору его долг по состоянию на [Дата] составил ....... рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу ....... рублей, проценты за пользование кредитом ....... рублей, неустойка ....... рублей. 

В соответствии с п. 4.1.4. договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное положение заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до ....... рублей.

Судом установлено, ответчик В.В.А. обязательства по возврату долга и уплаты процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности согласно представленного истцом расчета.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств обратного, суду не представлено. Также не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, истец ПАО «АТБ» платежным поручением [Номер] от [Дата] оплатил госпошлину при подаче иска в размере ....... рублей. 

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика В.В.А. в пользу ПАО «АТБ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к В.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с В.В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в сумме ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей, всего взыскать ....... рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского районного суда 

Республики ФИО1 Михайлова