дело №2а-502-21 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 16 июля 2021 года 

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Дрыновой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2019 год в размере 47195,00 рублей и пени по транспортному налогу в размере 133,72 рубля.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку на него в установленном законом порядке в 

<

данные изъяты> году были зарегистрированы следующие транспортные средства: 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощностью двигателя 170,00 л.с., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощностью двигателя 210 л.с., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощностью двигателя 317 л.с., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить соответствующий налог за 

<

данные изъяты> год.

В связи с неисполнением в установленный срок своей обязанности по уплате транспортного налога за 

<

данные изъяты> год, в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога и пеней, которое ФИО1 также было оставлено без внимания. 

Административный истец межрайонная инспекция ФНС России №4 по Рязанской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания также извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения в числе прочего признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.п.1 п.1, п.2 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

На территории Рязанской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Рязанской области от 22.11.2002 №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области». Ставки транспортного налога определены в ст.2 указанного Закона и составляли в 

<

данные изъяты> году: для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 150 лошадиных сил до 200 лошадиных сил (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 45 рублей; для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 200 лошадиных сил до 250 лошадиных сил (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 60 рублей; свыше 250 лошадиных сил (свыше 183,9 кВт) – 85 рублей.

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). 

Судом установлено, что в спорный период времени (в 

<

данные изъяты> году) административный ответчик ФИО1 являлся собственником: автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощностью двигателя 170,00 л.с., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля марта «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощностью двигателя 210 л.с., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощностью двигателя 317 л.с., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ.

За 

<

данные изъяты> год налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог в общей сумме 47195,00 рублей, в том числе:

- 7650,00 рублей за автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 170 л.с. - мощность двигателя х45 рублей - ставка налога);

- 12600,00 рублей за автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (210 л.с. - мощность двигателя х 60 рублей - ставка налога).

- 26945,00 рублей за автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (317 л.с. - мощность двигателя х 85рублей - ставка налога).

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить транспортный налог за 

<

данные изъяты> год в общей сумме 47195,00 рублей в срок не позднее установленного законодательством о налогах и сборах- ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой вышеназванного налога в установленный срок, налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 

<

данные изъяты> год в общей сумме 47195,00 рублей и пеней в сумме 133,72 рубля, которое административным ответчиком также оставлено без внимания.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: сведениями, поступившими из государственных органов, уполномоченных по учету соответствующих объектов налогообложения (ГИБДД); налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ; списком заказных писем №; требованием налогового органа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; списком заказных писем №; расчетом недоимки по налогу и пеням.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 

<

данные изъяты> год в размере 47195,00 рублей и пеней в сумме 133,72 рубля.

Однако, 04.03.20201 данный судебный приказ в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика относительно его исполнения, мировым судьей был отменен, что подтверждается: определением мирового судьи судебного участка №25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), исходя из ставки рефинансирования, на недоимку по транспортному налогу составляет – 133,72 рубля (47195,00 рублей - сумма недоимки по налогу х количество дней просрочки х ставку рефинансирования / 300).

Размер взыскиваемых сумм (недоимки по транспортному налогу и пеням за 

<

данные изъяты> год) судом проверен, является правильным, произведен налоговым органом на основании сведений, представленных в порядке ст.85 НК РФ.

Дав правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам, в совокупности с представленными сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательствами, суд пришел к выводу о том, что поскольку административный ответчик является плательщиком транспортного налога, обязанность по уплате данного налога за 

<

данные изъяты> год в установленный законом срок им не исполнена, взысканию подлежит как недоимка по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в размере 47195,00 рублей, так и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133,72 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины. 

В соответствии с абз. 3 подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей

Принимая во внимание, что заявленные требования административного истца к ФИО1 были удовлетворены в полном объеме, с учетом приведенных выше правовых норм, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1615,85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, транспортный налог за 

<

данные изъяты> год в размере 47195 рублей и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета госпошлину в размере 1615 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин