Дело № 1-424/2017 .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года г. Березники

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре Поповой И.С.,

с участием государственного обвинителя Кондрашина Д.Л.,

защитника – адвоката Чулакова Ю.Г., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..... не судимого,

осужденного:

- 26.06.2017 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, отбыто 2 (два) месяца 03 дня исправительных работ, неотбытый срок составляет 6 (шесть) месяцев 27 (двадцать семь) дней исправительных работ;

под стражей по данному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

25.06.2017 года, около 21 часа, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и под его воздействием, у дома № по ул. 1, г. Березники Пермского края, с целью угона, путем свободного доступа, проник в автомобиль "модель 1" с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель автомобиля, и, не имея разрешения на пользование автомобилем, неправомерно, без цели хищения завладел вышеуказанным автомобилем, принадлежащим гр.С.С., используя его в своих личных целях, передвигался на нем по г. Березники.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Кондрашин Д.Л., защитник – адвокат Чулаков Ю.Г. а так же потерпевший гр.С.С., его законный представитель ФИО2 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 является полное признание вины, раскаяние в содеянном, а так же чистосердечное признание суд признает активным способствованием расследованию преступления. Оснований для признания данного документа (л.д.39) явкой с повинной судом не установлено, поскольку сотрудникам правоохранительных органов было достоверно известно о причастности ФИО1 к совершению преступления из пояснений потерпевшего. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку указанное обстоятельство способствовало совершению преступления.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного деяния, а также обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его семейное и материальное положение, состояние здоровья ФИО1, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с реальной изоляцией от общества, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению подсудимого.

Оснований применения при назначении наказания правил ч. 6 ст. 15, ст.64, ст. 73, 53.1, 76.2 УК РФ, судом не установлено. 

ФИО1 26 июня 2017 года осужден приговором Березниковского городского суда Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, в связи с чем, наказание ему необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – автомобиль "модель 1", с государственным регистрационным знаком № регион, переданный на хранение потерпевшему гр.С.С., следует оставить у указанного лица по принадлежности.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату труда адвоката Овчарук Н.И. в ходе предварительного расследования, в сумме 1897 (одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 50 копеек, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Березниковского городского суда Пермского края от 26 июня 2017 года, с учетом п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания, наказание отбытое им по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 26 июня 2017 года.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязать осужденного ФИО1, ....., в течении 10 (десяти) дней, со дня вступления приговора в законную силу явиться в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю г. Березники для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия его к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения по настоящему уголовному делу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство – автомобиль "модель 1", с государственным регистрационным знаком № регион, переданный на хранение потерпевшему гр.С.С., оставить у указанного лица по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 1897 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья (подпись) Ж.Ю. Маслова 

Копия верна. Судья -