Дело № 1-300/19 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г.Барнаул 21 мая 2019 года 

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Щиренко Д.А., 

при секретаре Репп А.С., 

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Жариковой Т.А., 

защитника - адвоката Козлова А.Н., предоставившего удостоверение №1497 от 27.07.2016, ордер №68758 от 06.05.2019, 

подсудимого ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

Не позднее 13 февраля 2019 года ФИО4, в нарушение ст.ст.2, 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, вступил посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору в течение длительного времени в крупном размере. 

В соответствии с предварительной договоренностью, указанные неустановленные лица и ФИО4 распределили между собой роли и функции в преступной группе. 

Неустановленные лица, как участники группы лиц по предварительному сговору, должны были: 

- устанавливать для участников преступной группы систему денежных поощрений и правила общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; 

- приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего незаконного сбыта ФИО4, сообщая адреса нахождения указанных оптовых закладок; 

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от ФИО4 информацию о местах расположения сформированных последним на территории г.Барнаула Алтайского края тайников-закладок с наркотическим средством и сообщать её посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» покупателям наркотических средств; 

- получать от покупателей наркотических средств денежные средства, использовать полученные денежные средства для приобретения очередных оптовых партий наркотических средств, а также передавать часть денежных средств ФИО4 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций; 

- соблюдать меры конспирации и безопасности. 

ФИО4, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был: 

- получать от неустановленных лиц – участников группы лиц по предварительному сговору, адреса с нахождением оптовых партий наркотических средств; 

- забирать оптовые партии наркотических средств из сформированных неустановленными лицами – участниками группы лиц по предварительному сговору, тайников; 

- незаконно хранить в целях сбыта эти наркотические средства; 

- формировать по поручению неустановленных лиц – участников группы лиц по предварительному сговору, на территории г.Барнаула Алтайского края тайники-закладки с предназначенными для последующего незаконного сбыта наркотическими средствами; 

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать неустановленным лицам – участникам группы лиц по предварительному сговору, информацию о местах расположения сформированных им на территории г.Барнаула Алтайского края тайников-закладок с наркотическим средством; 

- получать от неустановленных лиц – участников группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций; 

- соблюдать меры конспирации и безопасности. 

Вступив, таким образом, в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств, ФИО4 совместно с указанными выше неустановленными лицами, совершил следующее преступление: 

Так, не позднее 12 часов 57 минут 13 февраля 2019 года неустановленные лица – участники группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО4 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, в нарушение ст.ст.2, 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 4,6 грамма, что является крупным размером. 

После этого, не позднее 12 часов 57 минут 13 февраля 2019 года указанные выше неустановленные лица, продолжая осуществлять общий умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, действуя согласно распределенных ролей, преследуя корыстные цели, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенные при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 4,6 грамма, поместили в тайник расположенный на расстоянии около 60 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: 

<

...> «к», о чем через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть "Интернет") путем переписки сообщили ФИО4 и дали указание на получение этого наркотического средства и помещение его в малозаметные места – тайники на территории г.Барнаула Алтайского края. 

После этого, не позднее 18 часов 15 минут 13 февраля 2019 года, ФИО4, действуя согласно распределенных ролей, преследуя корыстные цели, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.2, 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя по указанию указанных выше неустановленных лиц, получил вышеуказанное наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 4,6 грамма, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе. 

Однако, около 18 часов 15 минут 13 февраля 2019 года у здания №313 «к» по тракту Павловскому в г.Барнауле Алтайского края ФИО4 был задержан сотрудниками полиции. 

После этого, в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут 13 февраля 2019 года в служебном кабинете №312 здания ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, расположенному по адресу: г.Барнаул Алтайского края ул.Энтузиастов,4, в ходе проведения личного досмотра ФИО4 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 4,6 грамма. 

Таким образом, ФИО4 и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), незаконно приобретали, хранили и совершали действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанных выше наркотических средств в крупном размере. 

Однако, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 4,6 грамма, что является крупным размером, ФИО4 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам и данные наркотические средства не поступили в незаконный оборот. 

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, подтвердил оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым, в конце января 2019 года, в приложении «Telegram» ему пришло сообщение, в котором содержалось предложение работать в интернет-магазине в роли закладчика наркотических средств. Так как у него было тяжелое финансовое положение, он согласился. После этого, ему пришло сообщение, где было указано место тайника с закладкой, после чего он приступил к работе. За все время работы он получил 4 мелкооптовых тайника с наркотическими средствами, в тайниках дважды находилось по 10 полимерных пакетов с наркотическим средством и дважды находилось по 5 полимерных пакетов с наркотическим средством. 13 февраля 2019 года в дневное время в приложении «Telegram» ему пришло сообщение в виде фотографии места тайника и пояснительной записью с адресом его места нахождения «Павловский тракт 313 К». Получив данное сообщение, он направился забирать данный тайник с наркотическим средством. Около 18 часов 13 февраля 2019 года он нашел описанное в сообщении место и поднял из тайника сверток, который положил в рукав надетой на нем кофты, он пошел в сторону Павловского тракта и, отойдя от места закладки буквально 10 шагов, был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, где ему был проведен личный досмотр, в ходе которого был изъят мобильный телефон «Xiaomi», две банковские карты «Сбербанк» и «Киви», а также сверток в котором находились десять свертков в изоленте черного цвета. После этого были произведены смывы с кистей и пальцев его рук. (том №1 л.д.175-179, 186-188) 

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым, 13 февраля 2019 совместно с оперуполномоченными ФИО2 и ФИО3 находясь на обслуживаемом участке, они выполняли оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление лиц осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств. В 17 часов 30 минут на пересечении улиц Просторная и Багрянная в г.Барнауле под наблюдение был принят ФИО4, который около 18 часов вблизи здания по адресу: 

<

...> «К» из снега возле ворот поднял сверток, и положил его в рукав одежды надетой под курткой. В это время ими было принято решение о задержании ФИО4 После того, как ФИО4 начал двигаться в сторону Павловского тракта г.Барнаула, около 18 часов 15 минут ими на расстоянии около 60 метров от здания расположенного по адресу: 

<

...> «К» П.М.ВБ. был задержан, доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, где им был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого был изъят мобильный телефон «Xiaomi», две банковские карты «Сбербанк России» и «Киви кошелёк», сверток, перемотанный изолентой темно-зеленого цвета в котором находились десять свертков в изоленте черного цвета. После этого, им были произведены смывы с кистей и пальцев рук ФИО4 и изготовлен контрольный ватный тампон. (том №1 л.д.90-93) 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1 (том №1 л.д.97-99) 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1 Кроме того, ФИО3, показал, что отобрал от ФИО4 объяснение, в котором последний добровольно сообщил о совершенном преступлении. (том №1 л.д.94-96) 

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14.02.2019, согласно которому, в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП по Индустриальному району СУ УМВД России по г.Барнаулу представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводившегося 13.02.2019 в отношении ФИО4 (том №1 л.д.9) 

Справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 13.02.2019, согласно которой, мероприятие проводилось с 16 часов 13 февраля 2019 года до 18 часов 15 минут 13 февраля 2019 года. В 17 часов 30 минут на пересечении улиц Просторная и Багряная г.Барнаула под наблюдение был принят ФИО4, который по пути следования от ул.Багряная по ул.Просторная до Павловского тракта г.Барнаула делал несколько остановок и производил фотоснимки на сотовый телефон. В 18 часов ФИО4 дошел до магазина «МАКК», расположенного по адресу: Павловский тракт,313К, после чего зашел за него на дорогу, ведущую в промышленную зону. Отойдя от вышеуказанного магазина около 60 метров ФИО4 с сотовым телефоном в руке нагнулся к шлагбауму и начал что-то делать, разгребая снег руками. В 18 часов 10 минут ФИО4 положив что-то в рукав пуховика направился в сторону ул.Власихинская, где в 18 часов 15 минут был задержан. (том №1 л.д.10) 

Протоколом личного досмотра задержанного, его вещей, транспортного средства от 13.02.2019, согласно которому, в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут 13 февраля 2019 года в служебном кабинете №312 ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, в ходе личного досмотра ФИО4 изъят мобильный телефона «Xiaomi Redmi 4X», сим-карта «МТС», сим-карта «МТС», сим-карта «Билайн», карта банка «Сбербанк» и карта «QIWI Кошелек», наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,6 грамма. (том №1 л.д.12) 

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 13.02.2019, согласно которому, в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут 13 февраля 2019 года в служебном кабинете №312 ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, расположенном по адресу: 

<

...>, у ФИО4 изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно ватный тампон со смывами с кистей и пальцев рук и контрольный ватный тампон. (том №1 л.д.13) 

Заключением судебной экспертизы №1573 от 28.02.2019, согласно выводам которой, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 вещество массой 4,6 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. (том №1 л.д.39-42) 

Заключением судебной экспертизы №1574 от 28.02.2019, согласно выводам которой, на ватном тампоне, изъятом 13.02.2019 при получении образцов для сравнительного исследования у ФИО4, обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. (том №1 л.д.33-36) 

Протоколом осмотра предметов от 28.02.2019, согласно которому, осмотрен мобильного телефон «Xiaomi Redmi 4X» с сим-картами «Билайн», и двумя «МТС». При просмотре содержимого мобильного телефона в разделе галерея обнаружено 15 фотографий, на которых изображены заснеженные участки местности в черте города. При просмотре приложения «Telegram» обнаружено, что в нём содержится переписка с пользователем «Серёга», в которой содержится обмен сообщениями ФИО4 с оператором интернет-магазина по распространению наркотических средств. (том №1 л.д.51-76) 

Протоколом осмотра предметов от 05.03.2019, согласно которому, осмотрены: наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 4,6 грамма, ватный тампон со смывами с кистей и пальцев рук ФИО4, контрольный ватный тампон. (том №1 л.д.78-83) 

Протоколом осмотра предметов от 19.03.2019, согласно которому, осмотрены карта банка «Сбербанк» на имя SABINA GASYMOVA; карта «QIWI Кошелек», ответ ПАО «Сбербанк» от 23.02.2019, оптический диск. (том №1 л.д.120-137) (77, 84, 138) 

Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (том №1 л.д.77, 84, 86, 138) 

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого. 

Суд берет за основу показания подсудимого ФИО4 на предварительном следствии, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО2, протоколами личного досмотра, получения образцов для сравнительного исследования, заключением судебной экспертизы и другими доказательствами. 

Показания подсудимого ФИО4 на предварительном следствии, являются допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе, ФИО4 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них, был допрошен в присутствии защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав. ФИО4 было разъяснено право не свидетельствовать против себя. Какие-либо заявления, замечания в ходе допроса от участников следственных действий не поступали. 

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона, в частности, с соблюдением положений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», рассекречены и представлены органу расследования в предусмотренной законом форме. 

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, 

Квалифицируя действия подсудимого как неоконченное преступление, суд исходит из того, что преступные действия ФИО4 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта, были изъяты из гражданского оборота. 

Квалифицирующие признаки совершения преступления группой лиц по предварительному сговору и с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подтверждаются показаниями подсудимого ФИО4 на предварительном следствии, протоколом осмотра его сотового телефона, согласно которому в нем содержатся фотоснимки с местами расположения наркотических средств, переписка с неустановленными лицами о распространении наркотических средств, а также другими материалами уголовного дела. 

Об умысле на сбыт изъятых наркотических средств, помимо показаний подсудимого, объективно свидетельствует количество изъятого наркотика и его фасовка. 

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом здоровье, поэтому суд признает его вменяемым. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также принимает во внимание положения ч.3 ст.66 УК РФ. 

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным и законом отнесено к категории особо тяжких преступлений, при этом предусмотренное санкцией ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы является безальтернативным. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает вид и размер наркотических средств, а также исходит из того, что деяние не доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам. 

Кроме того, при назначении наказания подсудимому, в соответствии с положениями ст.67 УК РФ суд учитывает характер и степень его фактического участия в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 находится в молодом трудоспособном возрасте, проживает с сожительницей и её малолетним ребенком, занимается общественно-полезным трудом, хотя и неофициально, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, не судим. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ФИО4 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья его близких. 

Имеющееся в материалах дела объяснение ФИО4 (т. 1 л.д. 18-19) суд не признает в качестве его явки с повинной, о чем просила сторона защиты, поскольку заявление о преступлении, изложенное в указанном объяснении, сделано ФИО4 в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого же преступления. Суд учитывает названное объяснение в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительных наказаний. 

Оснований для применения подсудимому положений ст.73, 64 УК РФ суд не усматривает. 

Ходатайств об изменении категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ от сторон не поступило. С учетом характера и степени общественной опасности деяния, конкретных обстоятельств дела, суд так же не усматривает оснований для такового изменения. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО4 надлежит в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания надлежит зачесть время содержания подсудимого ФИО4 под стражей в ходе следствия и судебного разбирательства, то есть с 13 февраля 2019 года, поскольку именно в этот день ФИО4 был фактически задержан сотрудниками полиции, из расчета один день за один день. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к следующему выводу. Наркотическое средство следует хранить до рассмотрения уголовного дела ***, выделенного в отдельное производство, смывы и контрольный ватный тампон – уничтожить. 

В соответствии со ст.104 УК РФ - конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, в том числе, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Поскольку сотовый телефон, принадлежащий ФИО4, использовался им при совершении особо тяжкого преступления, суд находит правильным обратить его в доход государства. Банковские карты и сим-карты надлежит уничтожить. Ответ ПАО «Сбербанк», оптический диск к ответу АО «КИВИ Банк», - хранить при деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Срок наказания исчислять с 21.05.2019. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО4 время его содержания под стражей с 13.02.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Алтайскому краю» по адресу: 

<

...>. (том №1 л.д.84, 86) вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 4,6 грамма и его упаковку, - хранить до рассмотрения уголовного дела №11901010037000096, выделенного в отдельное производство. Ватный тампон со смывами кистей рук ФИО4 и контрольный ватный тампон - уничтожить; 

Хранящиеся при уголовному деле: мобильный телефон «Xiaomi Redmi 4X » в чехле черного цвета в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ - конфисковать в собственность государства. Сим-карту «МТС» 8970101543221223315, сим-карту «МТС» 89701015432209318471, сим-карту «Билайн» 897019917070451173; карту банка «Сбербанк» №4276020310874968; карту банка «QIWI Кошелек» №4693957120627208, - уничтожить. Ответ ПАО «Сбербанк» от 23.02.2019, оптический диск к ответу АО «КИВИ Банк» от 28.02.2019, - хранить при деле. (том №1 л.д.77, 138) 

Арест, наложенный на мобильный телефон «Xiaomi Redmi 4X», по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток момента вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об обеспечении участия защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий: Д.А. Щиренко