Дело № 12-1048/2020 

УИД: 16RS0049-01-2020-007378-58 

Р Е Ш Е Н И Е

22 июля 2020 г. г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Королёв Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 15 июня 2020 г. №18810316202009330491 вынесенное в отношении ФИО1 по ч. 3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 15 июня 2020 г. №18810316202009330491 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1.500,00 рублей.

ФИО1 в установленном законом порядке обжаловал в суд вышеуказанное постановление, указав, что фотографии автомобиля были сделаны в рамках программы «Народный инспектор» с обычного мобильного телефона, который не является специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 не составлялся.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Лицо, вынесшее обжалуемое постановление в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, 9 июня 2020 г. в 09 час. 31 мин. по проспекту Ямашева, д. 105А г. Казани, ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Бенц AMG G 63, государственный регистрационный знак №--, нарушил пункт 12.2 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по части 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ. 

Согласно части 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, – влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

На запрос суда, материалы дела об административном правонарушении не поступили, соответственно, доказательств надлежащего извещения ФИО1 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, а так же о месте и времени рассмотрения дела, доказательства совершения вменяемого правонарушения, предоставлено не было.

В соответствии со статьёй 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:…об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ,

решил:

жалобу ФИО1 – удовлетворить, постановление инспектора по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 15 июня 2020 г. №18810316202009330491 вынесенное в отношении ФИО1 по ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения.

Судья Королёв Р.В.