Мотивированное 

решение

 

изготовлено в окончательной форме 05.09.2025 года

№

50RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре ФИО7, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила изменить размер алиментов, взысканных с ФИО9 (ФИО8) ФИО5 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения Подольского горсуда от №. по делу №, взыскав алименты в твердой денежной сумме в размере 9 361,50 руб. на каждого ребенка, что составляет половину прожиточного минимума на детей в 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что решением Подольского городского суда по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО6, и с ФИО9 (ФИО8) ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р в твердой денежной сумме в размере 15 737 рублей на каждого ребенка, что составляет величину прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь ФИО4, в связи, с чем материальное положение не позволяет выплачивать алименты в таком размере, в связи, с чем вынуждена обратиться с указанными требованиями в суд. 

Истец – ФИО5 не явилась, ее представитель в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Ответчик – ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда по гражданскому делу № вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования ФИО6, и с ФИО9 (ФИО8) ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р в твердой денежной сумме в размере 15 737 рублей на каждого ребенка, что составляет величину прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей (л.д.14-15).

На основании исполнительного листа, по указанному делу, было возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). 

Из пояснений истца следует, что в настоящее время у истца изменилось семенное и материальное положение, в связи с рождением третьего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22), в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Истцом в подтверждение материального положения представлены справки 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 39-41), постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-18).

Согласно справок о доходах истца за ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Вайлдберриз», сумма дохода за 2022г. (02,03,04,05,06,07,11 месяцы) составила 336981,99 руб., (за 07,08,09,10,11,12 месяцы) составил 265254 руб.; за 2023г. (02 месяц) сумма дохода 5035,01 руб.

Согласно справки о доходах за 2023г., истец трудоустроена в ООО «Союз Св. ФИО10,, ее доход за (10,11 мес.) составил 134816,50 руб., за (0,4 мес.)- 7 457,35 руб.

Согласно справки ООО «Союз Св. ФИО10» от 12.08.2025г., ФИО5 является сотрудником общества с ДД.ММ.ГГГГг по настоящее время, занимает должность оператора торгового зала. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время в связи с рождением ребенка-ФИО4, 21.11.2024г. находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.

В материалы дела представлена справка о мерах социальной защиты от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, ФИО5 назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, размер которого составляет 14 808,20 руб.

Согласно справок о доходах ответчика ФИО6, сумма его дохода за 2024г., предоставленной АО «МОСТРАНСАВТО», составила № руб., за 2025г.- (с января по август№ руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ст. 80 СК РФ).

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты; при изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Из содержания данной нормы следует, что изменение размера алиментов в сторону уменьшения допустимо только в случае ухудшения материального положения плательщика алиментов. И, наоборот, улучшение материального положения плательщика алиментов никак не может влечь за собой уменьшение размера алиментов.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ), суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана оказывать содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика, необходимо исследовать вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что в настоящее время у ФИО5 изменилось материальное положение, у нее на иждивении находится несовершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец находится в отпуске по уходу за ребенком, ее доход состоит из пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, размер которого составляет 14 808,20 руб., таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время материальное и семейное положение истца изменилось настолько, что она не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, в связи с чем, суд исковые требования удовлетворяет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО9 ФИО11) ФИО5 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения Подольского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №.

Взыскивать с ФИО5 в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 9 361,50 руб. на каждого ребенка, что составляет половину прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума, начиная с даты вступления решения в законную силу и до совершеннолетия детей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Н.

<

адрес>