УИД 27RS0003-01-2023-00003586-65

№ 1-617/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Жеребцовой С.А., 

при секретаре Фищук Е.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Тепловой А.И., защитника – адвоката Черныша Д.С., подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего 

<

адрес>91, зарегистрированного 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, судимого

28.12.2022 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 264.1 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, штраф оплачен в сумме 35000 рублей;

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь судимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 т. 264.1 УК РФ, умышленно, осознавая, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено п. 2.7 Правил дорожного движения (далее ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, 19.05.2023 около 00 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем марки «ТОЙОТА ИСИС» («TOYOTA ISIS»), государственный регистрационный знак № когда 09.05.2023 в 00 часов 10 минут в районе 

<

...> г. Хабаровска, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые обнаружили у ФИО1 признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

После чего, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил согласием. В 00 часов 47 минут 09.05.2023 г. ФИО1 было проведено исследование с помощью прибора Алкотектор «Юпитер», результат которого составил 1,388 мг/л выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено.

Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, подсудимому понятны. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривается.

Государственный обвинитель, защитник, каждый в отдельности против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражают.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора, без проведения судебного следствия соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Поведение подсудимого ФИО1 не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

По материалам дела ФИО1 характеризуется посредственно, не состоит на учете в психиатрическом диспансере, и нарколога, имеет постоянное место жительство.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, прекращения уголовного дела, не установлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в рамках санкции ч.2 ст. 264.1, назначение наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным.

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 226.9 ч.6 УПК РФ, согласно которой, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом окончательное наказание подлежит назначению на основании положений ст.ст.70, 72 УК РФ с приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.12.2022. 

Принимая во внимание возможность исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает возможным в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить осужденному данное наказание принудительными работами с удержанием части заработка в доход государства.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствие со ст. 81 УПК РФ. 

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 226.9, 316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на 1 год принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

В силу ст.ст.69 ч.4, 70 УК РФ частично присоединить неотбытое основное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, по приговору от 28.12.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска и окончательно назначить 1 год принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, со штрафом в размере 150000 рублей и с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года 6 месяцев.

Наказание в виде штрафа по приговору от 28.12.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска исполнять самостоятельно. 

Определить следовать в исправительное учреждение самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр при ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю. 

Зачесть в срок наказания время следования в исправительное учреждение.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток по вступлению приговора в законную силу прибыть в территориальный орган УФСИН России по Хабаровскому краю (

<

...>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.12.2022; протокол об отстранении от управления транспортным средством №; акт освидетельствования на состояние опьянения №; чек прибора Алкотектор «Юпитер» от 09,05.2023; протокол о задержании транспортного средства 

<

адрес>; постановление по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; карточка учета транспортного средства ТОЙОТА ИСИС государственный регистрационный знак №; информационное письмо от ДПС ГИБДД У МВД России по г. Хабаровску; свидетельство о проверке № С-АЮ/01-12-2022/204775162 анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе декларация о соответствии Алкотектор, приложение к регистрационному удостоверению, свидетельство об утверждении типа средств измерений хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий С.А. Жеребцова

Копия верна. Судья Жеребцова С.А.