Копия Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 Рафик оглы о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО3 оглы (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентов в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, в счет возврата уплаченной госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рубль, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику заем в размере 

<

данные изъяты> рубля с обязательством возврата всей суммы денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, который был оформлен в виде расписки.

Истцом произведен расчет процентов в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, который составил в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 

<

данные изъяты> дней. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по возврату долга согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком требование было оставлено без исполнения.

Истец указывает, что до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору. 

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, в счет возврата уплаченной госпошлины - 

<

данные изъяты> рубль, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В ходе судебного разбирательства представитель истцовой стороны, уменьшив исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, в счет возврата уплаченной госпошлины - 

<

данные изъяты> рубль, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебное заседание истец не явился, направив своего представителя.

Представитель истца, в судебном заседании, поддержав уменьшенные исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения данного дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного разбирательства, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, однако конверт с извещением о явке на судебное заседание был возвращен в суд за истечением срока хранения. 

Адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждена регистрация ответчика по адресу: 

<

адрес>. 

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не явившейся в судебное заседание, указанным образом распорядился своими процессуальными правами. 

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положения статьи 421 пункта 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По положению пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 Рафик оглы была составлена расписка, согласно тексту которой, он получил в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей у истца ФИО2, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В подтверждение заключения между сторонами договора займа, истцовой стороной предоставлен суду подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение расписки у займодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по возврату долга согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком требование было оставлено без исполнения (

<

данные изъяты>

По утверждению представителя истца, ответчиком погашение суммы основного долга по договору займа не производилось. 

Судом установлено, что ответчик по настоящее время свои обязательства по возврату суммы основного долга не исполнил, денежные средства истцу в общем размере 

<

данные изъяты> рублей не возвратил.

Допустимые доказательства, свидетельствующие об обратном, ответчиком суду не были представлены. 

Поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по возврату денежных средств, суд считает заявленные исковые требования о взыскании суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По положению пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен уменьшенный расчет процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 

<

данные изъяты> рублей, который произведен следующим образом:

Сумма основного долга 

<

данные изъяты> рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 

<

данные изъяты>%, 

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 

<

данные изъяты>%, 

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 

<

данные изъяты>%, 

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 

<

данные изъяты>%,

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,процентная ставка 

<

данные изъяты>,

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 

<

данные изъяты> 

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,процентная ставка 

<

данные изъяты> 

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 

<

данные изъяты>

Однако по расчетам суда, произведенным в соответствии с положением статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, общая сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> 

Так, расчет суда произведен в следующем порядке:

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

С указанной стороной истца суммой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судья не может согласиться, поскольку при сложении сумм процентов за каждый период просрочки с учетом количеством дней просрочки, процентной ставки, общая сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> рублей, следовательно, требования истца в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга подлежат частичному удовлетворению в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Допустимых доказательств добровольного исполнения обязанности по оплате основного долга в сумме 

<

данные изъяты> рублей и процентов в общем размере 

<

данные изъяты> рублей ответчиком суду не представлено.

Поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по возврату денежных средств, доказательств добровольного исполнения обязанности по оплате основного долга и процентов ответчиком суду не представлено, суд считает заявленные исковые требования о взыскании заявленной суммы в общем размере 

<

данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 100 пункта 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО1 стороной заявлено о взыскании представительских расходов размере 

<

данные изъяты> рублей.

В данном случае, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в заявленной сумме 

<

данные изъяты> рублей, поскольку возражений со стороны ответчика по заявленной сумме не поступило.

В силу положения статьи 98 пункта 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО2 к ФИО3 Рафик оглы о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 Рафик оглы в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) рублей, проценты в размере 

<

данные изъяты> рубля, в счет возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля и за услуги представителя – 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> РТ Рупова Г.В.

решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.