Дело № 1-27/2019

УИД 35RS0023-01-2019-000325-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Устюжна 30 мая 2019 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Устюженского района Вологодской области Рожиной Е.В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Малькова А.Г. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ..., гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, на воинском учете не состоящего, неработающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- 20 июня 2011 года Устюженским районным судом Вологодской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 19 октября 2011 года Устюженским районным судом Вологодской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ст.64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 20.06.2011) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей; 31 декабря 2013 года освобожден по отбытию наказания;

- 31 июля 2014 года Устюженским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.139 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; 21 декабря 2016 года освобожден по отбытию наказания;

-26 марта 2018 года Вологодским городским судом Вологодской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу 200 000 рублей, на основании ч.5 ст.72 УК РФ освобожден от наказания,

содержащегося под стражей по настоящему делу в качестве меры пресечения с 11 апреля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 1 ноября 2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть с 9 февраля 2017 года до 21 декабря 2024 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в дни, установленные ОМВД, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 12 ноября 2016 года.

9 февраля 2017 года ФИО1 разъяснена уголовная ответственность, наступающая в случае несоблюдения поднадзорным установленных судом административных ограничений или невыполнения им предусмотренных законом обязанностей.

В начале декабря 2018 года ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении его административного надзора, не поставив в известность ОВД по месту его проживания, с целью уклонения от установленного за ним административного надзора, с места проживания скрылся, из г. Устюжна Вологодской области уехал и длительное время с начала декабря 2018 года по 25 декабря 2018 года находился на территории г. Череповец и г. Вологда Вологодской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что после освобождения из мест лишения свободы постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 1 ноября 2016 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в дни, установленные ОМВД, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. С ограничениями был ознакомлен, встал на учет в ОП в г. Устюжна, установлены дни для явки первый и последний вторник месяца. В начале декабря без уведомления уехал на неделю в г. Череповец, а затем в г. Вологду, где пробыл по 25 декабря 2018 года. В г. Череповце и г. Вологде не обращался для постановки на учет. По прибытию в г. Устюжна на регистрацию не явился, был задержан 10 января 2019 года сотрудниками полиции на производственной базе. 

Кроме показаний подсудимого ФИО1 его вина в уклонении от административного надзора нашла свое подтверждение, исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ССИ от 5 февраля 2019 года следует, что он служит в ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» в должности участкового уполномоченного полиции. С 1 июня 2018 года он исполняет обязанности начальника УУП и ПДН ОП по Устюженскому району, кроме того обслуживает административные участки № и №. 

По должностной инструкции он отвечает за работу с лицами, состоящими на профилактическом учете и контроле в ОП по Устюженскому району, в том числе ранее судимыми, состоящими под административным надзором и формально подпадающими под административный надзор.

1 ноября 2016 года ФИО1 Шекснинским районным судом был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 21 декабря 2024 года. На период административного надзора ФИО1 судом были установлены административные ограничения, о которых ФИО1 было известно.

Согласно сведений из дела административного надзора 9 февраля 2017 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП по Устюженскому району как лицо «в отношении которого установлен административный надзор». В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, согласно которого ФИО1 был ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.ч.1, 2 УК РФ. 

Однако, ФИО1 в начале декабря 2018 года без разрешения покинул место жительства, на регистрацию в отделение полиции не приходил. Им, по месту жительства был проверен ФИО1, однако было установлено, что он находится в г. Череповце Вологодской области. Также ему известно, что УУП ОП по Устюженскому району МО МВД России «Бабаевский» АМА было вынесено постановление о заведении дела по розыску ФИО1 и составлена ориентировка. Также ему известно, что 17 декабря 2018 года сотрудниками ППСП г. Вологды был задержан в г. Вологде для проверки документов гражданин ФИО1, с которого было получено объяснение, в котором тот указал, что находится в г. Вологде в гостях у своего двоюродного брата и планирует вернуться в г. Устюжна в конце декабря 2018 года, так как по данному факту факсимильной связью из г. Вологды им была направлена копия объяснения ФИО1 и рапорт сотрудников полиции.

10 января 2019 года ему поступила информация, что ФИО1 появился по месту своего проживания на ..., он сразу же выехал и доставил ФИО1 в отделение полиции, где им с ФИО1 было получено объяснение, в котором тот пояснил, что находился в ... в гостях у родственников, хотя достоверно знал, что пределы ... ему покидать нельзя, тем самым уклонялся от административного надзора (л.д.48-49). 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ...13 от 22 января 2019 года следует, что он работает оперативным дежурным, а до 15 января 2019 года являлся участковым уполномоченным ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД Росси «Бабаевский». С 19 января 2015 года за ним было закреплено направление деятельности: «осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данная деятельность осуществляется на основании Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и на основании ведомственного приказа МВД РФ № 818. ФИО1 21 декабря 2016 года освобожден по отбытию наказания. 1 ноября 2016 года ФИО1 Шекснинским районным судом был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 21 декабря 2024 года с установлением административных ограничений. Обо всех установленных судом ограничениях ФИО1 было известно. 9 февраля 2017 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП по Устюженскому району как лицо «в отношении которого установлен административный надзор». ФИО1 был ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.ч.1, 2 УК РФ. Однако, ФИО1, в начале декабря 2018 года покинул место жительства по адресу: ..., на регистрацию в отделение полиции не приходил. Согласно имеющегося в деле регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО1 отсутствовал по месту жительства с начала декабря 2018 года. 26 декабря 2018 года ФИО1 был объявлен в розыск. В последствии стало известно, что ФИО1 находился в г. Череповце и г. Вологде Вологодской области, однако с заявлением о разрешении на выезд ФИО1 не обращался (л.д.34-35). 

Кроме показаний подсудимого, свидетелей вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ УУП по Устюженскому району МО МВД России «Бабаевский» ССИ. от 10 января 2019 года, согласно которого следует, что ФИО1 уклоняется от административного надзора (л.д.4);

- копией решения Шекснинского районного суда Вологодской области по делу № 2а-1342/2016 от 1 ноября 2016 года, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня вступления решения в законную силу, то есть до 21 декабря 2024 года, с установлением ряда административных ограничений, указанных в постановлении (л.д.131-132);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 9 февраля 2017 года (л.д.15); 

- копией предупреждения от 9 февраля 2017 года в адрес ФИО1 с ознакомлением его прав и свобод, установленными судом, а так же с его правами и обязанностями, подписанное УУП ПВС. и поднадзорным лицом ФИО1 (л.д.21);

- копией предупреждения от 9 февраля 2017 года в адрес ФИО1, согласно которой ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч.ч.1, 2 ст.314.1 УК РФ (л.д.22); 

- копией документа разъяснения прав и обязанностей поднадзорного лица от 9 февраля 2017 года, подписанным УУП ОП по Устюженскому району ПВС и поднадзорным лицом ФИО1, согласно которого поднадзорному лицу разъяснены его права и обязанности, а также ответственность, наступающая в случае несоблюдения установленных судом ограничений и уклонение от административного надзора (л.д.24-25); 

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 9 февраля 2017 года, согласно которой ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП по Устюженскому району два раза в месяц: первый и последний вторник месяца с 08 часов до 17 часов (л.д.16);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которой ФИО1 не являлся на регистрацию с 25 декабря 2018 года (л.д.17); 

- копией постановления о заведении дела, согласно которого необходимо установить местонахождение ФИО1 (л.д.28); 

- ориентировкой на розыск ФИО1 (л.д.29).

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств суд считает вину ФИО1 в уклонении от административного надзора установленной и доказанной, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого по решению суда, вступившему в законную силу, установлен административный надзор, самовольно, с нарушением пунктов 4-6 части 1 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, с целью уклонения от осуществления за ним мероприятий по осуществлению административного надзора выехал в начале декабря 2018 года из г. Устюжна Вологодской области, где в отношении него органом внутренних дел осуществлялись мероприятия по контролю за исполнением им возложенных на него судом обязанностей и установленных ограничений поднадзорного лица, длительное время с начала декабря 2018 года по 25 декабря 2018 года находился на территории г. Череповца и г. Вологды Вологодской области, где в установленный указанным Законом срок на учет в ОВД не встал, проживая без регистрации по месту жительства и (или) пребывания до момента его обнаружения. 

Таким образом, ФИО1 в ночное время по месту своего проживания не находился, для регистрации в установленные дни в отделении полиции (по оперативному обслуживанию Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» в декабре 2018 года не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки на регистрации в отделение полиции не сообщал. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 1 февраля 2019 года № ФИО1 страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости с расстройством поведения. ФИО1 мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. 

Суд не имеет оснований не доверять выводам комиссии экспертов, оценив заключение комиссии врачей, учитывая поведение ФИО1 при рассмотрении дела, суд признает, что изложенное выше преступление подсудимый совершил в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также данные о личности подсудимого. 

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что тот имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за умышленные тяжкие преступления корыстной направленности, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы; в 2018 году привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка; по месту жительства УУП характеризуется неудовлетворительно; на учете у нарколога не состоит; согласно сведений из БУЗ ВО «Устюженская ЦРБ» под наблюдением у психиатра не состоит, в 2005 году находился на стационарном лечении с диагнозом: легкая умственная отсталость; на воинском учете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

При наличии обстоятельств, смягчающих наказание, суд назначает ФИО1 наказание с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при этом не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ. 

Кроме того, суд, исходя из целей и мотивов совершенного подсудимым ФИО1 преступления, при назначении наказания не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ ввиду того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, не имеется.

Поскольку ФИО1 преступление совершено при рецидиве, вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд определяет с учетом требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей засчитывается в срок отбывания наказания по данному приговору из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют. 

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на выплату денежных средств защитнику подсудимого ФИО1 адвокату Малькову А.Г. за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил: 

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения на апелляционный период оставить без изменения – заключение под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 30 мая 2019 года.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору срок содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 11 апреля 2019 года по 29 мая 2019 года, а также с 30 мая 2019 года по дату вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день срока наказания. 

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на выплату денежных средств защитнику осужденного ФИО1 адвокату Малькову А.Г. за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суда через Устюженский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Л. Галоян