копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2017 года город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Закалкиной О.С., с участием ФИО2,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>,

<

данные изъяты>,проходящего военную службу по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года в должности 

<

данные изъяты>. Зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> инспектором ДПС лейтенантом полиции ФИО3 у водителя ФИО2, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, были выявлены признаки алкогольного опьянения, на основании чего инспектор ДПС потребовал от него пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектора. Водитель ФИО2 ответил согласием, после проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С результатами данного освидетельствования ФИО2 был согласен.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном им административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам совершенного им административного правонарушения дал объяснения соответствующие вышеизложенному.

Помимо личного признания виновность ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут на улице 

<

адрес>, ФИО2, имеющий водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Из распечатки прибора алкотектора следует, что при освидетельствовании ФИО2 на состояние алкогольного опьянения с помощью этого прибора, у него было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,209 мг/л.

Как следует из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года с помощью прибора алкотектора, у водителя ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,209 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 был согласен.

Оценив приведенные в совокупности доказательства о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении, нахожу их достоверными, которые прямо подтверждаются приведенными выше протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, распечаткой прибора алкотектора и пояснениями самого ФИО2. 

В связи с чем прихожу к выводу, что водитель ФИО2, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю, что характеризуется он посредственно и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяцев.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

копия верна:

Судья Воронежского 

гарнизонного военного суда ФИО1

Секретарь судебного заседания О.С.Закалкина