постановление

по делу об административном правонарушении

28 июля 2023 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Транкевич Олег Геннадьевич, при секретаре судебного заседания Швайкиной М.В., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело № 5-53/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

...> ФИО1, 

<

...> лицо не подвергнуто административному наказанию, не имеет права управления транспортными средствами,

установил:

12 мая 2023 года в 21 час 16 минут 

<

адрес>, Хороших, в нарушение п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством «ВАЗ-

<

...>» государственный регистрационный знак 

<

...>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, Хороших в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

В силу изложенного, судья согласно положениям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, Хороших. 

В представленной в суд расписке Хороших указал, что вину в инкриминируемом ему административном правонарушении он признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Хороших административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством, составленному в 21 час 37 минут 12 мая 2023 года, Хороших, управлявший в 21 час 16 минут 

<

адрес> транспортным средством «ВАЗ-

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

...>, был отстранен от его управления, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Из названного протокола, видеозаписи, а также расписки следует, что при совершении процессуальных действий инспектором ДПС Хороших был предупрежден, что при составлении материалов административного дела будет проводиться видеозапись, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и порядок освидетельствования, пройти которое он согласился.

Из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что в результате исследования, проведенного в 21 час 53 минуты 12 мая 2023 года с применением средства измерения - прибора Алкотектор 

<

...> с заводским №, у Хороших установлено состояние алкогольного опьянения. 

Как видно из бумажного носителя с записью результатов измерений, количество абсолютного этилового спирта в 21 час 53 минуты 12 мая 2023 года в выдыхаемом им воздухе составило – 1.165 мг/л.

Из указанного акта также следует, что Хороших был согласен с результатами проведенного освидетельствования, о чем в соответствующей графе акта оставлена запись – «согласен», скрепленная его подписью.

При этом обстоятельства, отраженные в вышеуказанных доказательствах, полностью нашли свое подтверждение в ходе просмотра имеющейся в деле видеозаписи.

Из справки старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «

<

...>» следует, что согласно информационной базе 

<

...>, Хороших водительского удостоверения не имеет.

Как видно из протокола об административном правонарушении №, Хороших 12 мая 2023 года в 21 час 16 минут 

<

адрес> в нарушение п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «ВАЗ-

<

...>» государственный регистрационный знак 

<

...>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Вышеизложенные процессуальные документы, по мнению судьи, составлены надлежащим должностным лицом – инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «

<

...>» 

<

...> Н. правильно, соответствуют предъявляемым к ним процессуальным нормам и в совокупности формируют убеждение о виновности Хороших в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Согласно справке начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «

<

...>» 

<

...> ФИО1 не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ.

На основании изложенного, судья считает установленным и доказанным, что Хороших 12 мая 2023 года в 21 час 16 минут 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «ВАЗ-

<

...>» государственный регистрационный знак 

<

...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает содеянное им как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Хороших, судья признаёт его раскаяние в совершении им административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хороших, не установлено.

При этом судья, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области): лицевой счет 04341383720; КПП 380801001; ИНН 

<

***>; код ОКТМО 25608151; номер счета получателя платежа: 03100643000000013400; наименование банка: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск; БИК 012520101; кор. счет: 40102810145370000026; КБК 18811601123010001140; УИН 18810438232120001778. 

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Транкевич