УИД 66RS0031-01-2023-000431-87

Дело № 2-385/2023

Решение

 в окончательной форме составлено 18 июля 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

установил:

в Качканарский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО6, после её смерти открылось наследство. Истец фактически принял наследство в виде гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> с КН №, личных вещей и предметов домашней обстановки и обихода умершей, находящихся по адресу её проживания: 

<

адрес>. Право собственности умершей на гараж подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО7 в браке не состояла, наследниками первой очереди после её смерти являются истец (сын) и ФИО2 (отец), которые с заявлением о принятии наследства (отказе от принятия наследства) к нотариусу не обращались. Ответчик на наследство не претендует. Истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на гараж, 

<

адрес>, кадастровый №.

Исковые требования были уточнены в части установления факта принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме (л.д. 53).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, направил заявление о признании иска и с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 54).

В соответствии с положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (пункт 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 является сыном ФИО9 (л.д. 27), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Конституцией Российской Федерации гарантируются право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. 

После смерти ФИО10 открылось наследство, состоящее из гаража, 

<

адрес>, кадастровый №.

Наследниками первой очереди по закону являются сын ФИО1 и отец ФИО2, которые за принятием наследства в установленный законом срок к нотариусу не обращались. 

Способы и сроки принятия наследства установлены частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, поскольку в первые шесть месяцев после смерти матери он фактически принял наследство в виде личных вещей, посуды, мебели и предметов домашней обстановки, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также гаража, расположенного в 

<

адрес>. 

Данный факт подтверждён ответчиком ФИО2 – отцом умершей (л.д. 54).

Таким образом, суд полагает, что факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО11 установлен судом, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При рассмотрении требований истца о признании права собственности на наследственное имущество – гараж, необходимо установить, что спорное имущество принадлежало наследодателю.

Из материалов дела следует, что гараж по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежал наследодателю на основании акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 16 февраля 2000 года, утвержденного постановлением главы администрации г. Качканара Свердловской области от 11 июля 2000 года № 685 (л.д. 18-21). На указанный объект оформлен технический паспорт от 12 ноября 2001 года (л.д. 12-17). 14 февраля 2002 года ФИО12 получено свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанный гараж (л.д. 9). 

По данным единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на нежилое помещение - гараж, кадастровый №, зарегистрированы за умершей ФИО13, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-40).

Учитывая, что ФИО1 является лицом, принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО14 а также в отсутствие иных наследников к наследственному имуществу умершей, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании за ним права собственности на указанный гараж в порядке наследования после смерти ФИО15 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 (

<

данные изъяты>) наследства в виде гаража, 

<

адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО16, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать право собственности ФИО1 на гараж, 

<

данные изъяты>, кадастровый №, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанный гараж.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья О.А. Закирова