Дело * копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород ЧЧ*ММ*ГГ*

Московский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Безрукова О.А., 

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Московского района г. Н. Новгорода ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого в лице адвоката Ерофеевой Л.А., представившей удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мазур А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного, в установленном законом порядке не трудоустроенного, зарегистрированного: ***; проживающего: ***;, ранее судимого:

ЧЧ*ММ*ГГ* Кстовским городским судом Нижегородской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ), по которой назначено наказание с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, без штрафа и ограничений свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от ЧЧ*ММ*ГГ* приговор Кстовского городского суда Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* в отношении ФИО2 изменен, назначенное по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание ФИО2 снижено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор суда оставлен без изменений. 

ЧЧ*ММ*ГГ* постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 освобожден условно - досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* на срок на 11 месяцев 17 дней

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ФИО2,ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, ЧЧ*ММ*ГГ* был осужден Кстовским городским судом Нижегородской области за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-* ГУФСИН России по Нижегородской области, откуда ЧЧ*ММ*ГГ* по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* был освобожден условно – досрочно от дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок на 11 месяцев 17 дней.

ЧЧ*ММ*ГГ*, по окончанию срока условно – досрочного освобождения, в связи с тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, а также, что по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* в его действиях содержится опасный рецидив, решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода в отношении ФИО2 по окончанию срока условно – досрочного освобождения от отбытия наказания был установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания – до ЧЧ*ММ*ГГ*, то есть на 8 лет. 

Согласно Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО2 возложены определенные обязанности, а также установлены административные ограничения следующего характера: 1) запрет посещения мест, где имеются в продаже в розлив спиртные напитки; 2) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрет выезда за пределы г.Н.Новгорода без уведомления органов полиции; 4) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 23:00 часов до 05:00 часов следующего дня; 5) обязать периодической явкой в ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: ***, для регистрации 2 раза в месяц, согласно установленному отделом полиции графику. ФИО2 был ознакомлен с решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*, с административными ограничениями его прав и свобод и наложенными на него обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 года. 

После вступления решения Ленинского районного суда г.Н.Новгорода в законную силу, ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2, проживая по адресу: ***, прибыл в ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду для постановки на учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, где указанного числа былознакомлен с графиком о явке на регистрацию в территориальный орган МВД, повторно под роспись ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, возложенными на него судом обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и повторно под роспись предупрежден о наступлении уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора, в том числе за самовольное оставление поднадзорным лицом избранного места жительства в целях уклонения от административного надзора. В период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 проживал по избранному им месту жительства, по вышеуказанному адресу, выполняя возложенные на него обязанности, а так же являлся в ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду.

В период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 проживал в различных районах г.Н.Новгорода по избранному им месту жительства, выполняя возложенные на него обязанности, а так же являлся для регистрации в ОП УМВД России по г.Н.Новгороду.

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 уведомил территориальный орган МВД о предстоящей смене места жительства, сообщив, что в дальнейшем будет проживать по адресу: ***. Зная об установленном в отношении него административном надзоре и обязанности после прибытия к избранному месту жительства в течение трех рабочих дней прибыть для постановки на учет в территориальный орган МВД, ФИО2 переехав по месту жительства по вышеуказанному адресу, ЧЧ*ММ*ГГ* прибыл в ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду для постановки на учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, где указанного числа был ознакомлен с графиком о явке на регистрацию в территориальный орган МВД, повторно под роспись ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, возложенными на него судом обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и повторно под роспись предупрежден о наступлении уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора, в том числе за самовольное оставление поднадзорным лицом избранного места жительства в целях уклонения от административного надзора. 

В период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 проживал по избранному им месту жительства, по адресу: ***, выполняя все возложенные на него обязанности, а также являлся для регистрации в ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2, будучи неоднократно предупрежденным о наступлении уголовной ответственности за уклонение от установленного в отношении него судом административного надзора, действуя умышленно, без уважительных причин, нарушая возложенные на него обязанности, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: ***, при этом не уведомил о данном факте территориальный орган МВД, на который возложена обязанность по осуществлению административного надзора, а в дальнейшем также не явился для регистрации в ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду и в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, продолжая умышленно уклоняться от установленного в отношении него судом административного надзора, не поставив в известность надзирающий орган о месте своего пребывания, выйдя из-под контроля органов внутренних дел, ФИО2 проживал по адресу: ***, до ЧЧ*ММ*ГГ*, до момента установления его местонахождения.

Таким образом, ФИО2 действуя умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от установленного в отношении него судом административного надзора, в период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, самовольно оставил место жительства и по ЧЧ*ММ*ГГ* уклонялся от установленного в отношении него судом административного надзора, а также не являлся для регистрации в территориальный орган МВД, на который возложены функции по осуществлению административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия почасти 1 статьи 314.1 УК РФ –самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2, будучи судимым, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. По предыдущему месту жительства характеризуется удовлетворительно, по настоящему месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, разведен, официально не трудоустроен, имеет на иждивении 2 малолетних детей.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с положениями п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признается наличие малолетних детей на иждивении.

Суд не усматривает оснований для признания в действиях ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.

Так, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Таким образом, судимость по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 03 июля 2015 года стала основанием для установления за ФИО2 административного надзора, что позволило суду считать подсудимого надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и в зависимости от содеянного установить в его действиях состав указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

При назначении наказания судом применяются правила ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления не имеется.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения им преступления, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для смягчения наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, не находит оснований для применения к нему положений статьи 53.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1. УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО2:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

- копия приговора Кстовского городского суда Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ*. в отношении ФИО2; копия постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ*. в отношении ФИО2; копия справки об освобождении серии ЗН * от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия заключения о заведении учетно-профилактического дела на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом в отношении ФИО2; копия подписки; копия административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2; копия решения Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* в отношении ФИО2; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ*. в отношении ФИО2; копия графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию от ЧЧ*ММ*ГГ*. в отношении ФИО2; копии двух предупреждений в отношении ФИО2 от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия заявления ФИО2 о смене жительства; копия маршрутного листа ФИО2 * от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из места лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия предупреждения в отношении ФИО2 от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия заявления ФИО2 от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия маршрутного листа * от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из места лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия заявления ФИО2 ФИО2 о смене жительства от ЧЧ*ММ*ГГ*; копия маршрутного листа * от ЧЧ*ММ*ГГ* копия графика прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России для регистрации от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копии двух предупреждений в отношении ФИО2 от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия заявления ФИО2 о смене жительства от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия маршрутного листа * от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из места лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копии двух предупреждений в отношении ФИО2 от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия заявления ФИО2 ФИО2 о смене жительства от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия маршрутного листа * от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из места лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копии трех предупреждения от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия заявления Свидетель №6 от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия регистрационного листа поднадзорного лиц в отношении ФИО2; копия листа учета профилактических мероприятий; копия листа учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по учету ОСК о наличии фактов уголовного преследования, судимости, объявления его в розыск другими территориальными органами МВД России; копия заключения о заведении контрольно - наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его в отношении ФИО2 от ЧЧ*ММ*ГГ* копия решения о приостановлении течения срока административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении ФИО2 от ЧЧ*ММ*ГГ* копия постановления о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его в отношении ФИО2 от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия постановления о возобновлении течения срока административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении ФИО2 от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия заявления ФИО2 о смене жительства от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия маршрутного листа ФИО2 * от ЧЧ*ММ*ГГ*.,хранящиеся при уголовном деле - хранить до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью хода судебного заседания.

Судья О.А. Безруков

Копия верна

Судья О.А. Безруков

Помощник судьи А.Е. Мазур