К делу №2-5153/19

УИД 23RS0041-01-2019-005859-95

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года

Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Беспалова А.В.

секретаря Король Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Регион Юг» к ФИО1, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Регион Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Регион Юг» и ФИО1, заключен договор займа с процентами №, согласно которому ответчик ФИО1, получил по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей и обязался вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты в указанный в п.2.3 настоящего Договора срок, вернуть деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ., а также ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца выплачивать проценты за пользование этой суммой из расчета 

<

данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ. заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому срок возврата займа продлен до 24.04.2014г. 25.04.2014г. было заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до 24.08.2014г. 25.08.2014г. заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до 24.02.2015г. 25.02.2015г., было заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до 24.08.2015г. 25.08.2015г. заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до 24.08.2016г. 25.08.2016г. заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до 24.11.2016г. 25.11.2016г. заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до 24.02.2017г. 25.02.2017г. заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до 24.05.2017г. 25.05.2017г. заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до 24.08.2017г. 06.05.2014г. в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа с процентами ФИО1, был заключен договор залога № к Договору займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ и представлено в залог движимое имущество: модель ТС TOYOTA COROLLA SPACIO, 

<

данные изъяты> автомобиль по условиям договора остается в пользовании Ответчика (Заемщика). Со своей стороны ООО МКК «Регион Юг» свои обязательства по договору исполнило. Однако, ФИО1, на протяжении всего срока пользования займом с процентами обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа надлежаще не исполняются и долг не возвращен. В связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, на иске настаивает, просит рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие стороны Истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие, в силу ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., между ООО МКК «Регион Юг» и ФИО1, был заключен договор займа с процентами №, согласно которому ответчик ФИО1, получил по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей и обязался вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты в указанный в п.2.3 настоящего Договора срок, вернуть деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ., а также ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца выплачивать проценты за пользование этой суммой из расчета 

<

данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до 24.01.2014г. 25.01.2014г., заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до 24.04.2014г. 25.04.2014г., заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до 24.08.2014г. 25.08.2014г., заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до 24.02.2015г. 25.02.2015г., заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до 24.08.2015г. 25.08.2015г. было заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до 24.02.2016г. 25.02.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до 24.08.2016г. 25.08.2016г. заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до 24.11.2016г.

ДД.ММ.ГГГГ., заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до 24.02.2017г. 25.02.2017г., заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до 24.05.2017г. 25.05.2017г., заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому срок возврата займа продлен до 24.08.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа с процентами ФИО1, был заключен договор залога № к Договору займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ. и представлено в залог движимое имущество: модель ТС TOYOTA COROLLA SPACIO, 

<

данные изъяты>., автомобиль по условиям договора остается в пользовании Ответчика (Заемщика). Со своей стороны, ООО МКК «Регион Юг» свои обязательства по договору исполнило. Однако Ответчиком ФИО1, на протяжении всего срока пользования займом с процентами обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа надлежаще не исполняются и долг не возвращен.

На основании 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из материалов дела, за период с 25.01.2013г. по 29.03.2019г. ФИО1, должны были быть уплачены следующие платежи: в погашение основного долга в размере 250 000 рублей, уплачено им из этой суммы – 140 000 рублей. Расчет основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (250 000 рублей - 140 000 рублей) = 110 000 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере 110 000 рублей.

В погашение процентов, исчисленных по договору за пользование суммой займа 449227,41 рублей, уплачено им из этой суммы лишь 334274,02 рублей. 

Итого, сумма не уплаченных процентов, исчисленных по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет: 250000*60%/365*181 (с 26.01.2013г. по 25.07.2013г) = 74383,57 рублей. 110000*60%/365*2073 (с 26.07.2013г. по 29.03.2019г) = 374843,84 рублей. 74383,57 + 374843,84 = 449227,41 рублей; 449227,41 - 334274,02 = 114953,39 рублей.

На неоднократные напоминания о возврате долга просрочка по которым составляет более 60 дней, и письменные требования о своевременной уплате процентов и пени (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.,) ответчик не отреагировал.

Таким образом, с даты заключения договора займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ по 29.03.2019г. за ответчиком числиться задолженность в следующем размере: по возврату суммы основного долга в размере 110000 рублей, по уплате процентов на сумму займа в размере 114953,39 рублей.

Пунктом 5.1. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено обращение взыскания на предмет залога в случае неисполнения Заемщиком требования по основному договору.

Так, пункт 3 ст.334 ГК РФ гласит, что залог возникает в силу договора. Залог возникает, также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (п.1 ст.334 ГК РФ).

На основании п.2.2 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. стороны договорились, что начальная продажная цена заложенного имущества будет составлять в размере 130 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Регион Юг» судебные расходы в сумме 5449,53 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «Регион Юг» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО МКК «Регион Юг» сумму займа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО МКК «Регион Юг» проценты за пользование суммой займа в размере 114953 (сто четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 39 копеек;

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО МКК «Регион Юг» судебные расходы в сумме 5449 (пять тысяч четыреста сорок девять) рублей 53 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: