Дело № 2-214/2020

33RS0001-01-2019-004939-69 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 04 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Евстратовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест Владимир» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к КПК «Финанс Инвест Владимир», в котором поставила вопрос о взыскании задолженности в размере 300000 руб.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений №ФЛ. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в размере 300000 руб. на срок с 19 февраля 2019 года по 19 февраля 2021 года. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о выплате личных сбережений, однако, до настоящего времени требования истца не исполнены.

Истец ФИО1, ответчик КПК «Финанс Инвест Владимир» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Судом с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Финанс Инвест Владимир» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому кооператив принял от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в размере 300000 руб. на срок с 19 февраля 2019 года по 19 февраля 2021 года.

Передача денежных средств в сумме 300000 руб. от истца ответчику подтверждена документально и не оспорена ответчиком.

Из искового заявления следует, что истец обратился в кооператив с претензией о выплате средств личных сбережений.

До настоящего времени требования истца не удовлетворены, денежные средства не возвращены.

Поскольку переданные ответчику личные сбережения истца не возвращены, исковые требования о взыскании денежных средств в размере 300000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, таковая в размере 6200 руб. взыскивается с КПК «Финанс Инвест Владимир» в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест Владимир» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Финанс Инвест Владимир» в пользу ФИО1 сумму взноса по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Финанс Инвест Владимир» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6200 (шесть тысяч двести) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Барабин