Р Е Ш Е Н И Е

г.о.Химки 10 января 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием защитника Авдояна С.М., при секретаре Багинской В.О., рассмотрев жалобу защитника Авдояна С.М. на постановление заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО1 

<

№ обезличен> от 

<

дата> по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО1 по делу об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

№ обезличен>, ФИО2 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 130 526 рублей 25 копеек. Наказание по ст.16.3 КоАПРФ не назначалось в соответствии со ст.4.4 КоАП РФ. 

Согласно указанного постановления административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.16.2, 16.3 КоАП РФ ФИО2 были совершены при следующих обстоятельствах: 

<

дата> примерно в 18 часов 30 минут, гражданка РФ ФИО2, прибывшая рейсом 

<

№ обезличен> 

<

данные изъяты>, вошла в «зеленый коридор» зала прилета сектор С терминала «D» международного Аэропорта Шереметьево, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Она была остановлена для проведения таможенного контроля. При проведении рентгеноскопии 2 мест багажа, предъявленного гражданкой ФИО2 к таможенной контролю, были выявлены однородные предметы. При проведении таможенного досмотра 2 мест багажа, предъявленного гражданкой ФИО2 к таможенному контролю, были обнаружены лекарственные препараты, пищевые добавки, крема, косметические наборы, (общим количеством 46 шт., 37 упаковок, 6 наборов) что было отражено в акте таможенного досмотра товаров 

<

№ обезличен> Каких-либо документов на вышеуказанный товар ФИО2 предъявлено не было. Обнаруженные у ФИО2 товары таможенным органом были отнесены к товарам не для личного пользования и подлежали обязательному таможенному декларированию.

Согласно заключению по расчету таможенной стоимости, таможенная стоимость перемещенных гр. ФИО2 товаров, а именно: пищевых добавок, кремов, пластырей, капель, общим количеством 46 штук, 37 упаковок, 6 наборов по состоянию на 

<

дата> не для личного пользования составляет 174 035 рублей 00 копеек.

Не согласившись с принятым решением, защитник ФИО2- Авдоян С.М. обратился с жалобой в Химкинский городской суд Московской области, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника Шереметьевской таможни ФИО1 от 

<

дата> изменить в части наказания, а именно назначить административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения по указанным в жалобе основаниям.

ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, связи с чем, суд принял решение о рассмотрении административного дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

В судебном заседании защитник Авдоян С.М. требования жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав защитника Авдояна С.М., изучив представленный административный материал, проверив доводы изложенные в письменной жалобе, считает, что обжалуемое постановление от 20.05.2019г. по делу об административном правонарушении 

<

№ обезличен> в отношении ФИО2 вынесено при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основано на доказательствах, которые имеются в материалах дела и которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой у суда оснований не имеется. 

С учетом вышеизложенного суд считает, что постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО1 от 

<

дата> гр. ФИО2 обоснованно признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении 

<

№ обезличен>.

Однако, учитывая ходатайство защитника Авдояна С.М., суд считает возможным изменить постановление в части назначенного вида наказания за совершенное ФИО2 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ФИО2 наказание, с учетом её материального положения, отношения к содеянному, в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО1 от 

<

дата> по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 изменить в части вида назначенного наказания, назначив ФИО2 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: пищевые добавки, крема. лекарства, пластырь – 46 шт., 37 упаковок, 6 наборов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Шереметьевской таможне на основании акта приема-передачи от 

<

дата>. В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья: