Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Федосеевой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051 /2018 по иску ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении границ земельного участка площадью 1500 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес> в координатах характерных точек, определенных межевым планом ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ:

Требования мотивированы тем, что он является собственником земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> на основании решения 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Ростреестра по Тульской области было отказано в проведении государственной регистрации права собственности и осуществлении кадастрового учета в отношении вышеуказанного земельного участка, поскольку в решении 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют координаты образуемого земельного участка либо ссылка на межевой план. Установление границ земельного участка в координатах характерных точек, определенных межевым планом необходимо для постановки земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности участка в Управлении Росреестра по Тульской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области и третьих лиц филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области и Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав явившегося представителя истца, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.261 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

В силу статьи п. 8,9,10 ст.22 Федерального закона от 13.06.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

Право собственности на данный земельный участок возникло на основании решения 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении истца в Управление Ростреестра по Тульской области для осуществления государственного кадастрового учета и проведения государственной регистрации в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено осуществление государственного кадастрового учета и проведения государственной регистрации в отношении земельного участка, поскольку в решении 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали координаты образуемого земельного участка либо ссылка на межевой план. 

В отношении спорного земельного участка были проведены кадастровые работы по определению границ и его площади и кадастровым инженером был подготовлен межевой план..

Согласно сведениям межевого плана составленным ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> от т.н.1 до т.н.1 граничит с землями общего пользования, связи с чем согласование местоположения в отношении такой границы с органом местного самоуправления не проводится.

В соответствии с положениями закона о кадастре местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами (ст.ст. 39,40 Закона о кадастре).

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.

Также установлено, что спор по установлению границ спорного земельного участка отсутствует, что подтверждается пояснением представителя истца, межевым планом и топографическим планом земельного участка, а доказательств обратного не предоставлено.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании установленных обстоятельств и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 1500 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в координатах характерных точек, определенных межевым планом ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ:

Обозначение характерных точек границ

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Тюрин