№ 5-19/2020

УИД 54RS0023-01-2017-000199-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Коченево 24 апреля 2020 г.

Судья Коченевского районного суда Новосибирской, находящегося по адресу: 632640, 

<

...>, Полева М.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении А. А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, д. №, 

у с т а н о в и л:

В Коченевский районный суд Новосибирской области из ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

ФИО1, являясь гражданином 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года в 10.00 на поле за остановкой общественного транспорта в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области употребил наркотическое средство, а именно растение дикорастущей конопли путем курения без назначения врача. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ согласен, вину в совершении административном правонарушении признал, раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании статьи 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, а также метадон являются наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен (список I).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, являясь гражданином 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года в 10.00 на поле за остановкой общественного транспорта в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области употребил наркотическое средство, а именно растение дикорастущей конопли путем курения без назначения врача наркотическое средство Тетрагидроканабинол.

Данные обстоятельства подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № №, согласно которому ФИО1, являясь гражданином 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года в 10.00 на поле за остановкой общественного транспорта в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области употребил наркотическое средство, а именно растение дикорастущей конопли путем курения без назначения врача;

- рапортом ст. о\у ГНК ОМВД России по Коченевскому району майора полиции ФИО 1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов находясь в поле за остановкой общественного транспорта в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области ФИО1 употребил наркотическое средство, а именно растение дикорастущей конопли путем курения без назначения врача;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения. Согласно результатов химико-токсилогических исследований биологических объектов выявлено наркотическое вещество – Тетрагидроканабинол – КОТИН 168 нг\мл., МАРИХ>50 нг\мл.

- объяснениями врача психиатра-нарколога ГБУЗ Коченевской ЦРБ ФИО 2, согласно которых употребление каннабиоидов в зависимости от количества употребляемого наркотического вещества продукты распада могут содержаться в организме человека до одного месяца после употребления;

- объяснениями врача хирурга Коченевской ЦРБ ФИО2, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1 был произведен забор биосред, а именно крови и мочи. В ходе исследования мочи были выявлены наркотические вещества марихуана. 

- объяснениями ФИО1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ года около 10 часов он поехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>. В 

<

адрес> в районе свалки бытовых отходов он нарвал макушки дикорастущей конопли. Коноплю он перемешал с табаком сигарет и выкурил за остановкой общественного транспорта на поле 

<

адрес>. После чего, на попутной машине уехал в 

<

адрес>. Коноплю курил первый раз. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что событие, состав административного правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ нашли свое полное подтверждение, а потому его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

Дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации не подлежит применению

По смыслу положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., и Конвенции о правах ребенка, вступившей в силу для СССР и его правопреемника - Российской Федерации 15 сентября 1990 года, с учетом их применения Европейским судом по правам человека административное выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда это необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям.

Как установлено в судебном заседании, А. А. В. имеет дочь ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. 

Со слов лица, привлекаемого к административной ответственности, мать ребенка ФИО 4, гражданка 

<

адрес>, проживает на территории Российской Федерации законно, сам ФИО3 пояснил, что не состоит в браке с ФИО 4, но проживают совместно, воспитывают общего ребенка. 

На основании изложенного, руководствуясь принципом равенства перед законом и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя Сибирское ГУ Банка России Новосибирской области Получатель УФК по Новосибирской области (ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области) ИНН 

<

***>; КПП 540601001; Счет 40101810900000010001; БИК 045004001; КБК 18811601061010009140; ОКТМО 50623151; УИН 18880454200544337560.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа

При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Н. Полева