Дело № 2-413/2017 (№2-7843/2016)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года г.о. Химки Московской области 

Химкинский городской суд Московской области в составе: 

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Симоновой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шора Моше об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

Шор Моше обратился в суд с иском, с учетом уточнений, об установлении факта принадлежности диплома, ссылаясь на то, что он Протоколом №07/464 от 14 июля 2016 года ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости, при этом в протоколе указано, что период его учебы не включен в страховой стаж, поскольку в представленном дипломе неверно указано имя заявителя как ФИО1. Истец указывает, что по свидетельству о рождении он ФИО1, при этом в настоящий момент согласно документам его зовут Шор Моше. В указанной связи просил установить факт принадлежности ему диплома, выданного на имя ФИО1, 28 июня 1972 года.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя, который заявленные требования с учетом их уточнений поддержал.

Представитель ГУ-ГУ ПФР №5 по г.о. Химки оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. ст. 264 - 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из материалов дела, Протоколом №07/464 от 14 июля 2016 года Шору Моше было отказано в назначении страховой пенсии по старости, при этом в протоколе указано, что период его учебы с 01 сентября 1967 года по 21 июня 1972 года в Вильнюсском филиале Каунасского Политехнического института не включен в страховой стаж, поскольку в представленном дипломе неверно указано имя заявителя как ФИО1. 

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении следует, что Шор Моисей родился ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.22-25).

В материалы дела также представлена копия паспорта №21794580 гражданина Израиля (л.д.12-16) на имя Шора Моше ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленной справке Института Русского языка им. В.В. Виноградова Российской академии наук от 07 ноября 2016 года, что характерной особенностью еврейских имен имя Моше имеет варианты написания: Мовше, Мойше, Мойша, Мойсей, Моисей. Отчество- русское именование человека, поэтому запись отчества в документах, выданных в других республиках, может отсутствовать (л.д.26).

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств подтверждает принадлежность Шору Моше диплома, выданного Вильнюсским филиалом Каунасского Политехнического института, в связи с чем, поскольку наличие расхождение в указании имени и отчества препятствует ему реализовать свои пенсионные права, для чего необходимо установление факта принадлежности ему указанных документов, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Шору Моше, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диплома Серия Э №233638, выданного 28 июня 1972 года Вильнюсским филиалом Каунасского Политехнического института на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2017 года.

Судья: Ю.В. Миронова