Дело № 5-2156/2021

64RS0043-01-2021-004745-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

30 июля 2021 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Калдиной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 1-я Гуселка Семхоз, 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак иные данные, по 

<

адрес> у 

<

адрес>, в нарушение требований п.п. 9.2 ПДД РФ в пути следования выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомашиной Лада 217030 государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО4, в результате пассажир Лада 217030 государственный регистрационный знак 

<

***>, ФИО3, получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. Водитель ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда легкой степени тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что изменил траекторию движения в связи с помехой на дороге в виде внезапно возникшего транспортного средства.

Представитель потерпевших – адвокат ФИО5 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. на таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. 

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут управляя транспортным средством ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак 

<

***>, по 

<

адрес> у 

<

адрес>, в нарушение требований п.п. 9.2 ПДД РФ в пути следования выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомашиной Лада 217030 государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО4, в результате пассажир Лада 217030 государственный регистрационный знак 

<

***>, ФИО3, получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. Водитель ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда легкой степени тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции (л.д. 5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, на которых отражена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д. 7-14, 15); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения: закрытая травма черепа с ушибом головного мозга легкой степени с контузионными очагами обоих полушарий головного мозга; закрытый перелом боковой стенки левой глазницы; закрытый многооскольчатый перелом скуловой кости и дуги слева; кровоподтек и ссадина мягких тканей левой периорбитальной области. Повреждения могли образоваться от воздействий тупого(-ых) твердого(ых) предметов, либо при условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок указанный в определении и согласно данным предоставленной медицинской документации, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Повреждения квалифицируются в совокупности, так как образовались в комплексе единой травмы, как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства на срок свыше 21 дня (л.д. 56-59). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ушиб, ссадина в левой лобно-височной области, ушиб ссадина правого коленного сустава, ушиб, ссадина поясничной области слева. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета(ов) могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (согласно данным медицинских документов). Все повреждения оцениваются в совокупности, поскольку имеют единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. (л.д. 62-65).

Оснований не доверять доказательствам, представленным в обоснование виновности ФИО2, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, не имеется. ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений, причинивших потерпевшей вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитываю полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, мнение представителя потерпевших не настаивавшей на строгом наказании, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО2 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 

Получатель платежа

УФК МФ по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 099, л/с 

<

***> )

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

Отделение Саратов 

<

адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

УИН

18№

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда 

<

адрес> в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия верна

Судья В.В. Кучко

Секретарь с/з ФИО6