Дело № 1-209/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Липецк 20 мая 2020 года 

Советский районный суд г. Липецка в составе 

председательствующего – судьи Ферапонтовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Казарян В.К.,

с участием государственного обвинителя Ильина А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Карпенко Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особо производства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, со средним специальным образованием, работающего ООО «ТПМ – Энерго», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в городе 

<

адрес>, ранее судимого: 

-24.04.2014 года приговором Буинского городского суда Республики Татарстан с учётом постановления Приволжского районного суда города Казани от 26.12.2016 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69,ст.73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Буинского городского суда РТ от 27.11.2014 года условное осуждение отменено с направлением в колонию общего режима.

-16.06.2015 года Буинским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст.222 УК РФ с учётом изменений внесенных постановлениями того же суда от 27.11.2014 года и от 7.09.2015 года и постановления Приволжского районного суда города Казани от 26.12.2016 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 24.04.2014 года к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

- 3.11.2015 года мировым судьёй судебного участка №8 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по ч.1 ст.175 УК РФ с учётом постановления того же судьи от 17.05.2016 года и постановления Приволжского районного суда города Казани от 26.12.2016 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 16.06.2015 года к 3 годам лишения свободы, постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 21.08.2017 года на основании ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на 8 месяцев 15 дней исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, освобожден 1.09.2017 года. Снят с учета 18.07.2019 года по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, 13.01.2020 года до 15 часов 50 минут незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма, так 13.01.2020года, в 14 часов 50 минут, возле 

<

адрес>, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Липецку, был задержан за совершение административного правонарушения и доставлен в здание ОП № 8 УМВД России по г. Липецку по адресу 

<

адрес>, где в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут 13.01.2020 года, в ходе его личного досмотра, незаконно хранящееся ФИО1 наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона, массой 0,47 гр., было обнаружено и изъято. 

Наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), (Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») является наркотическим средством. 

Данный размер наркотического средства – смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона, массой 0,47 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным.

Он же, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, 22.01.2020 года до 20 часов 40 минут незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона, массой 0,37 грамма, так 22.01.2020года, в 18 часов 45 минут, возле 

<

адрес> по 

<

адрес>, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Липецку, ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения и доставлен в здание ОП № 8 УМВД России по г. Липецку по адресу 

<

адрес>, где в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут 22.01.2020 года, в ходе его личного досмотра, незаконно хранящееся ФИО1 наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона, массой 0,37 гр., было обнаружено и изъято. 

Наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), (Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») является наркотическим средством. 

Данный размер наркотического средства – смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона, массой 0,37 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в особом порядке и назначении наказания.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Таким образом, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия ФИО1 по преступлениям от 13.01.2020 года и от 22.01.2020 года судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в том числе состояние супруги ФИО1, находящейся в состоянии беременности.

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, по месту регистрации характеризуется положительно (т.1 л.д.140), по месту жительства удовлетворительно (т.1 л.д.142), по месту работы положительно (т.1 л.д.143), по месту отбывания предыдущего наказания администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ – положительно (т.1 л.д.136-137), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.109,110,112,113).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ.

Суд не находит оснований для признания в действиях подсудимого такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию или расследованию преступления, поскольку им не сообщено информации, имеющей значение для раскрытия или расследования преступления, а именно указание на источник получения наркотических средств.

В соответствии с требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает исправление ФИО1 и достижение в отношении него целей наказания невозможными без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрены за данные преступления.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую суд не применяет, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, в виде однородности совершенных преступлений. 

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в колонии строгого режима.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.302-304,307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 13.01.2020 года)- лишение свободы сроком на 1 год,

по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 22.01.2020 года)- лишение свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него период с 20.05.2020 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима согласно п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства – сейф-пакет №, в котором находится бумажный конверт, полимерный пакетик с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, изъятым у ФИО1, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) являющимся производным N-метилэфедрона, массой 0,43 грамма; сейф-пакет №, в котором находится бумажный конверт, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, полимерный пакетик с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, изъятым у ФИО1, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) являющимся производным N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма - уничтожить.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката при производстве дознания по делу в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей - принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Ферапонтова