Дело № 1-16/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» июня 2019 года п. Хомутовка Курская область 

Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чевычеловой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козеевой Е.С., 

с участием частного обвинителя – потерпевшего ФИО4, его представителя по ордеру –адвоката Минаковой И.Ю., представившей удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Кравцова А.Д., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции России по Курской области, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. ФИО1 будучи лицом, подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за аналогичное деяние, находясь в коридоре дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нанес один удар кулаком правой руки в область левого глаза ФИО4, причинив последнему физическую боль.

В подготовительной части судебного заседания, до начала судебного следствия, от частного обвинителя –потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство, поддержанное его представителем по ордеру –адвокатом Минаковой И.Ю., о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, который принес ему свои извинения, каких-либо претензий к нему он не имеет, о чем подал заявление.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, просил прекратить производство по уголовному делу, подтвердил, что с ФИО4 примирился, принес ему свои извинения, о чем подал заявление. 

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Кравцов А.Д. в судебном заседании просил прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. 

В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 года N17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 20 УПК РФ. В таких случаях в соответствии с частью 5 статьи 319 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон в порядке, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, уголовное дело было возбуждено мировым судьей судебного участка Хомутовского судебного района Курской области на основании заявления частного обвинителя –потерпевшего ФИО4, стороны по делу, до удаления суда в совещательную комнату, заявили о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ следует прекратить на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ за примирением сторон.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.А. Чевычелова