УИД: 30RS0003-01-2025-008447-86

№ 2-5178/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Самохиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКК «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное Акционерное Общество) к ФИО1 

<

ФИО>6 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав, что 15.03.2024 между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа №Z122397351702, подписанный простой электронной подписью, через веб-сайт www.vivadengi.ru, путем заполнения формы заявления-анкеты, размещенной на сайте. После заполнения заявления-анкеты, сотрудниками МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) проведена идентификация клиента и предоставленных им данных, а также иной информации, необходимой для заключения договора займа. После проведения идентификации, МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) было принято решение о выдаче займа, предоставив ФИО1 договор потребительского займа, содержащий индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумму займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. В соответствии с условиями, заключенного договора займа МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) перевело заемщику денежную сумму в размере 28 000 рублей на банковский счет, привязанный к номеру мобильного телефона должника 

<

***>, что подтверждается копией квитанции на вывод средств со счета взыскателя в платежной системе «МОНЕТА.РУ» в приложении. Срок пользования займом 180 календарных дней, годовая процентная ставка 284,733 %. МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) перечислило указанные денежные средства заемщику через Систему быстрых платежей в платежной системе «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) на лицевой счет №

<

***> ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) №967/2017-НКО от 2.07.2017. Договор об информационного-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц №967/2017-НКО от 2.07.2017 заключен между взыскателем и ООО НКО «МОНЕТА.РУ» на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ, текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО «МОНЕТА.РУ» в сети Интернет по адресу http://www.moneta.ru/info/d/ru/public/users/nko/transfer-rules.pdf. Подтверждение перевода денежных средств предоставляются Контрагентом ООО НКО «МОНЕТА.РУ». 5.06.2025 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника, который впоследствии был отменён определением суда от 20.08.2025 на основании ст. 129 ГПК РФ. Платежи в счет погашения задолженности по договору потребительского займа Ответчиком не производились. В связи с изложенным, за ответчиком за период с 15.03.2024 по 5.11.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска; сумма основного долга – 28 000 рублей, проценты – 36 400 рублей. Просит произвести зачёт государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа. Взыскать в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) с ФИО1 сумму основного долга в размере 28 000 рублей по договору №Z122397351702, сумму процентов за период с 15.03.2024 по 5.11.2025 в размере 36 400 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца, МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 15.03.2024 между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа №Z122397351702, подписанный простой электронной подписью, через веб-сайт www.vivadengi.ru, путем заполнения формы заявления-анкеты, размещенной на сайте.

После заполнения заявления-анкеты, сотрудниками МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) проведена идентификация клиента и предоставленных им данных, а также иной информации, необходимой для заключения договора займа.

После проведения идентификации, МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) было принято решение о выдаче займа, предоставив ФИО1 договор потребительского займа, содержащий индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумму займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи.

В соответствии с условиями, заключенного договора займа МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) перевело заемщику денежную сумму в размере 28 000 рублей на банковский счет, привязанный к номеру мобильного телефона должника 

<

***>, что подтверждается копией квитанции на вывод средств со счета взыскателя в платежной системе «МОНЕТА.РУ» в приложении.

Срок пользования займом 180 календарных дней, годовая процентная ставка 284,733 %.

МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) перечислило указанные денежные средства заемщику через Систему быстрых платежей в платежной системе «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) на лицевой счет №

<

***> ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) №967/2017-НКО от 2.07.2017.

Договор об информационного-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц №967/2017-НКО от 2.07.2017 заключен между взыскателем и ООО НКО «МОНЕТА.РУ» на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ, текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО «МОНЕТА.РУ» в сети Интернет по адресу http://www.moneta.ru/info/d/ru/public/users/nko/transfer-rules.pdf.

Подтверждение перевода денежных средств предоставляются Контрагентом ООО НКО «МОНЕТА.РУ».

5.06.2025 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника, который впоследствии был отменён определением суда от 20.08.2025 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Платежи в счет погашения задолженности по договору потребительского займа Ответчиком не производились.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет 284,733 процентов годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплаты процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

По состоянию на 5.11.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска; сумма основного долга в размере 28 000 рублей, сумма процентов за период с 15.03.2024 по 5.11.2025 в размере 36 400 рублей.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что с ФИО1 подлежит взысканию в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) задолженность по договору №Z122397351702 по основному долгу в размере 28 000 рублей, сумму процентов за период с 15.03.2024 по 5.11.2025 в размере 36 400 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями №37549 от 10.03.2025, №92878 от 6.11.2025, а также удовлетворение основных исковых требований в полном объеме, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МКК «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное Акционерное Общество) к ФИО1 

<

ФИО>7 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>8 в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное Акционерное Общество) сумму задолженности по договору №Z122397351702 от 15.03.2024 по основному долгу в размере 28 000 рублей, сумму процентов за период с 15.03.2024 по 5.11.2025 в размере 36 400 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 23 декабря 2025 года.

Судья Иноземцева Э.В.