УИД 91RS0018-01-2024-000881-78

Дело№ 2-1799/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре судебного заседания Шаверневой С.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Лесновского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд:

1) включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом-блок, состоящий из помещений №- прихожая площадью 

<

данные изъяты>., №а-комната площадью 

<

данные изъяты>., №-кухня площадью 

<

данные изъяты>., №- комната площадью 

<

данные изъяты> №- комната площадью 

<

данные изъяты>м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

2) признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом-блок, состоящий из помещений №- прихожая площадью 

<

данные изъяты>., №а-комната площадью 

<

данные изъяты>, №-кухня площадью 

<

данные изъяты>., №- комната площадью 

<

данные изъяты>., №- комната площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1- ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество состоящее из жилого дома-блока состоящего из помещений №- прихожая площадью 

<

данные изъяты> №а-комната площадью 

<

данные изъяты> №-кухня площадью 

<

данные изъяты>.м., №- комната площадью 

<

данные изъяты> №- комната площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий умершей на основании решения Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец является единственным наследником по закону обратившимся с заявлением о принятии наследства, другие наследники по закону или завещанию отсутствуют, в связи с чем было заведено наследственное дело №, однако получить свидетельство о праве на наследство не может так как при жизни наследодателем не было зарегистрировано право собственности на жилой дом-блок на основании решения и определения суда, в связи с чем нотариусом были даны рекомендации для обращения в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Лесновского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения, возражения по заявленным требованиям суду не представил.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к следующему выводу. 

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, родителями которой записаны ФИО4 и ФИО2, что усматривается из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9)

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил брак с ФИО3, после регистрации которого супруге присвоена фамилия ФИО9, что усматривается из свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что усматривается из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8) 

Судом установлено, что истец является единственным наследником по закону обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копией материалов наследственного дела представленного по запросу суда.

Судом установлено, что на основании решения Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, определения Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, за ФИО2 признано право собственности на жилой дом-блок, состоящий из помещений №- прихожая площадью 

<

данные изъяты> №а-комната площадью 

<

данные изъяты> №-кухня площадью 

<

данные изъяты> кв.м., №- комната площадью 

<

данные изъяты> №- комната площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено и это подтвердил ранее истец в судебном заседании, что право собственности на вышеуказанный объект недвижимости при жизни не было зарегистрировано за наследодателем, в связи с чем нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с данным иском.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются сообщением «О наследовании после умершей ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО8

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. 

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям, п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - так же требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество».

Согласно положений ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом, бесспорно установлено, что истец по делу приходится дочерью умершей, приняла наследство после смерти наследодателя обратившись с заявлением о принятии наследства.

Из содержания искового заявления и письменных материалов дела следует, что другие наследники по закону или завещанию отсутствуют, о наследственных правах никто, кроме истца, не заявлял, иные возможности оформить право на открывшееся наследство у истца отсутствует, поскольку правоустанавливающие документы на домовладение при жизни наследодателем получены не были, право не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от 19.12.2003).

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от 19.12.2003).

Согласно части 1 и 4 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст.2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, учитывая, что истец во внесудебном порядке лишен возможности получить правоустанавливающие документы на наследственное имущество, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В связи с чем, судом не рассматривается вопрос о компенсации понесенных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Лесновского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом-блок, состоящий из помещений №- прихожая площадью 

<

данные изъяты>., №а-комната площадью 

<

данные изъяты>., №-кухня площадью 

<

данные изъяты>., №- комната площадью 

<

данные изъяты> №- комната площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом-блок, состоящий из помещений №- прихожая площадью 

<

данные изъяты> №а-комната площадью 

<

данные изъяты>., №-кухня площадью 

<

данные изъяты> №- комната площадью 

<

данные изъяты>., №- комната площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Собещанская