Материал № 5-745/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«06» октября 2025 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Белоусов А.А. 

с участием секретаря Семеновой А.Э.

рассмотрев в судебном заседании материал, поступивший из отдела полиции (п. Калинино) Управления МВД России по городу Краснодару об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Казахстана, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

В производство Прикубанского районного суда 

<

адрес> поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, для принятия решения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции был установлен и выявлен ФИО1, который дискредитировал Вооруженные силы РФ и действующую власть.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, также его высказывания были связаны с тяжелой семейной ситуацией, так как ему сообщили о гибели его старшего сына на СВО. О произошедшем сожалеет, раскаивается. 

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Административно наказуемым деянием по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, CDдиск с аудиозаписью телефонного разговора, а также оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя установленной, а его деяние образующим административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, то есть совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. УУП ОП 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5, объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, СД-диском.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификаций действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает, степень и характер совершенного административного правонарушения, способ его совершения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Оценивая в совокупности вышеизложенное, а так же с учетом того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.20.3.3, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. 21 

<

адрес>, паспорт № №, выданного отделом УФМС России по 

<

адрес> и Карачаево-Черкесской республике в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в УМВД России по г. Краснодару,

ИНН: 

<

***>,

КПП: 230901001,

Р/С: 

<

***>,

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЬ: ЮЖНОЕ ГУ БАНК РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар,

КБК: 18811601201019000140,

БИК: 010349101,

ОКТМО: 03701000,

УИН:18880423220190115912

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии со с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: