РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Н.Г.,

при секретаре Лашкиной М.В., 

с участием 

истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Богородицк Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1398/2017 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Богородицк Тульской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначении пенсии по старости, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление ПФР в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением УПФР в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано в связи с тем, что на дату обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ его возраст составлял 

<

данные изъяты> лет и снизить возраст выхода на пенсию на 5 лет за проживание (работу) на территориях зоны с льготным социально-экономическим статусом и зоны с правом на отселение не представляется возможным. Считает, что отказ в назначении ему досрочной пенсии по старости является необоснованным.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал в 

<

адрес> сельского совета (на основании Закона Тульской области от 14.03.2005 № 555-ЗТО населенный пункт 

<

данные изъяты> сельский совет входит в состав муниципального образования 

<

адрес>). Населенный пункт 

<

адрес> сельского совета в соответствии с Распоряжением Правительства РСФСР №237-р от 28.12.1991 был отнесен к территории зоны проживания (работы) с правом на отселение. С ДД.ММ.ГГГГ он постоянно проживал в городе 

<

адрес>, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1074 от ДД.ММ.ГГГГ относится к зоне проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в 

<

данные изъяты> в производственном участке. Производственный участок расположен на территории 

<

адрес>. В соответствии с Распоряжением Правительства РСФСР №237-р от 28.12.1991 населенный пункт 

<

адрес> был отнесен к территории зоны проживания (работы) с правом на отселение. 

В соответствии ст.33 Закона №1244-1 от 15.05.1991 он имеет право на снижение пенсионного возраста на 2 года за проживание и работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории зоны проживания (работы) с правом на отселение. В соответствии ст.34 Закона №1244-1 от 15.05.1991 он имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года за проживание на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом более 12 лет. Таким образом, его пенсионный возраст должен быть снижен на 5 лет, и он имеет право на установление пенсии по старости с даты подачи заявления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 

<

данные изъяты> лет. 

На основании изложенного, просил суд: признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с уменьшением возраста выхода на пенсию на 5 лет, за проживание и работу в различных зонах радиоактивного загрязнения; обязать УПФР в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) назначить ему, ФИО1, страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ со снижением возраста выхода на пенсию на 5 лет в возрасте 

<

данные изъяты> лет.

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд признать за ним право на назначение досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 5 лет за проживание и работу в различных зонах радиоактивного загрязнения; обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 5 лет за проживание и работу в различных зонах радиоактивного, с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Богородицк Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца в части права на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 5 лет за проживание и работу в различных зонах радиоактивного загрязнения, в связи с чем просила в иске отказать, поскольку действующим законодательством не предусмотрено суммирование льгот по уменьшению возраста выхода на пенсию в соответствии со ст.ст.30-37 Закона №1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», т.е. одновременное снижение возраста за проживание и (или) работу на территории зоны проживания с правом на отселение и за проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа (для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году).

В соответствии с положениями ст.10 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (пп.6, 7, 9, 10 п.1 указанной статьи) право на пенсию в соответствии с настоящим федеральным законом имеют, в т.ч., граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с правом на отселение; граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом; граждане, занятые на работах в зоне отселения (не проживающие в этой зоне); граждане, выехавшие в добровольном порядке на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение.

Согласно положениям п.2 указанной статьи данным категориям граждан пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

При этом положения п.2 данной статьи во взаимосвязи с положениями ст.ст.33, 34 и п.7 и 8 ч.1 ст.13 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего нормативно-правового регулирования не лишают граждан права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с учетом периодов проживания (работы) в каждой зоне радиоактивного загрязнения – независимо от места проживания на момент обращения за назначением пенсии (Определение Конституционного суда РФ от 11.07.2006 №403-О). 

Согласно ст.34 Закона №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности. 

В пункте 8 статьи 13 указанного Закона к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно статьи 33 Закона №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 7 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 2 года и дополнительно на 1 год за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны проживания с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности.

В пункте 7 статьи 13 указанного Закона к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение.

Согласно примечанию к ст.35 Закона №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32-35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения. 

Анализ вышеприведенных правовых норм позволяет суду сделать вывод о том, что назначение пенсии по старости лицам, проживающим (работавшим) в зонах радиоактивного загрязнения, производится с уменьшением возраста выхода на пенсию на первоначальную и дополнительную величины. При этом первоначальная величина снижения пенсионного возраста обусловлена фактом проживания (работы) гражданина на соответствующей территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории, тогда как дополнительная величина – определяется с учетом периода проживания (работы) гражданина на территории каждой из зон радиоактивного загрязнения независимо от того, на какой территории он проживает на момент обращения за пенсией.

Из справки, выданной муниципальным предприятием «Сервис» муниципального образования Богородицкий район от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 действительно зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данное обстоятельства подтверждается также копией паспорта на имя ФИО1 имеющейся в материалах дела. 

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Иевлевское Богородицкого района, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в 

<

адрес>. 

В материалах дела имеется справка, выданная ГПОУ Тульской области «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А.Стебута» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

С 26.04.1986 года распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 года №237-р, территория населенного пункта 

<

адрес>, была отнесена к зоне проживания с правом на отселение. 

С 01.02.1998 года по настоящее время Постановлениями Правительства РФ №1582 от 18.12.1997 года, №1074 от 08.10.2015 года, населенный пункт 

<

адрес> включена в зону радиоактивного загрязнения цезием-137 с плотностью от 1-5 Ки/км2 и, в соответствии со ст.11 Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, и не оспаривается сторонами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи заявления о назначении государственной пенсии) и по настоящее время истец ФИО1 проживает и зарегистрирован на территории города Богородицка Тульской области.

С 26.04.1986 года по 01.02.1998 года распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 года №237-р и с 01.02.1998 года по настоящее время Постановлениями Правительства РФ №1582 от 18.12.1997 года, №1074 от 08.10.2015 года, населенный пункт 

<

адрес>, включен в зону радиоактивного загрязнения цезием-137 с плотностью от 1-5 Ки/км2, и в соответствии со ст.11 Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Из трудовой книжки № на имя ФИО1, следует, что ФИО1 работал, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве 

<

данные изъяты>.

Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № ГПОУ Тульской области Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А.Стебута» ФИО1 действительно работал в 

<

данные изъяты> в качестве 

<

данные изъяты>, ФИО1 направляли на работы весенне-полевые и уборочные в производственный участок: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № а от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №а от ДД.ММ.ГГГГ), указать дату окончания уборочной компании не предоставляется возможным, т.к. таких приказов не существует.

Согласно информации представленной ГПОУ Тульской области Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А.Стебута», производственный участок находился на территории хутора

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в т.ч. материалами отказного пенсионного дела истца, обозренного в судебном заседании, и не оспариваются.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 проживал на территории 

<

адрес>. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в 

<

данные изъяты> на производственном участке, который находился на территории 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1, в силу положений п.7 ст.13, ст.ст.33, 35 Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», имеет право на льготу по снижению пенсионного возраста на 2 года за проживание и работу на территории зоны проживания с правом на отселение.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи заявления о назначении государственной пенсии) истец ФИО1 проживает и зарегистрирован на территории города Богородицка Тульской области, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 №1074 относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

В силу положений п. 8 ст. 13, ст.ст.34, 35 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1 от 15 мая 1991 года, за указанный период, ФИО1 имеет право на льготу по снижению пенсионного возраста дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, то есть еще на 3 года.

Как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 5 лет в соответствии со ст.ст.33 и 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Как следует из протокола заседания Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) по рассмотрению вопросов реализации прав граждан на пенсию, денежную выплату, государственное софинансирование пенсионных накоплений и вопросов, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом имеющихся в распоряжении Комиссии документов, подтверждающих периоды проживания (работы) ФИО1 на территории зоны проживания (работы) с правом на отселение, снизить возраст на 5 лет не представляется. Принимая во внимание, что по состоянию на дату обращения за назначением пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ возраст заявителя составляет 

<

данные изъяты> лет комиссия рекомендовала в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 5 лет за работу (проживание) в зоне с правом на отселение и в зоне с льготным социально-экономическим статусом согласно статьям 33 и 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отказать.

В связи с этим решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении пенсии.

При суммировании величин уменьшения возраста выхода на пенсию истца за проживание и работу в различных зонах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, по состоянию на дату достижения им возраста 

<

данные изъяты> лет – ДД.ММ.ГГГГ, общая их величина составляет 5 лет. 

В силу норм ст.ст.33, 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с учетом периодов проживания и работы в различных зонах радиоактивного загрязнения, законодательно установлено, что максимальное снижение пенсионного возраста не может превышать 5 лет.

В соответствии с положениями ст.28.1 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами.

На момент обращения истца в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии у ФИО1 имелся общий страховой стаж, а равно имелся стаж требуемой продолжительности и на момент достижения им возраста 

<

данные изъяты> лет, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменными материалами дела, в том числе, сведениями в трудовой книжки и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, ФИО1 с учетом вышеуказанных периодов проживания и работы в различных зонах радиоактивного загрязнения, имеет право на снижение пенсионного возраста на 5 лет, таким образом, ФИО1 приобрел право выхода на пенсию по достижении им возраста 

<

данные изъяты> лет.

Учитывая, что право выхода на пенсию со снижением возраста выхода на пенсию за проживание в различных зонах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, у ФИО1 возникло по достижении возраста 

<

данные изъяты> лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением о назначении пенсии с учетом снижения пенсионного возраста в соответствии со ст.ст.33 и 34 Закона РФ №1244-1, он обратился ДД.ММ.ГГГГ, суд, в силу ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», приходит к выводу о том, что страховая пенсия по старости ФИО1 должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня обращения за назначением такой пенсии.

Суд находит доводы представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) о том, что Законом от 15.05.1991 года не предусмотрено одновременное снижение возраста за проживание и (или) работу на территории зоны проживания с правом на отселение и за проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, несостоятельными, поскольку в соответствии с п.3.3 Определения от 11.07.2006 года №403-О Конституционного Суда Российской Федерации, положения части первой статьи 13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», которыми к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, отнесены граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение, и граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, направлены на повышенную социальную защиту указанных категорий граждан и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы: отнесение граждан, пострадавших от чернобыльской катастрофы, к той или иной категории предопределяет лишь вид и объем возмещения вреда и мер социальной поддержки, но не лишает права получить их в объеме, адекватном фактическому повреждению здоровья (имущества) или испытанному риску вследствие проживания и работы на радиоактивно зараженной территории.

Иное противоречило бы смыслу и назначению правовых норм, устанавливающих льготное пенсионное обеспечение для лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, означало бы неправомерное ограничение закрепленного в статье 42 Конституции Российской Федерации права на возмещение ущерба, причиненного здоровью, и тем самым нарушение статьи 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, приводило бы к нарушению принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе право на социальное обеспечение, и которые, по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в этой сфере.

Следовательно, доводы представителя ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) о том, что ФИО1 не имеет права на суммирование льгот по уменьшению возраста выхода на пенсию за проживание в различных зонах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС не могут быть основаниями для лишения предусмотренного вышеуказанными положениями законодательства права истца на получение возмещения вреда и мер социальной поддержки в объеме, адекватном фактическому повреждению здоровья или испытанному риску вследствие проживания на радиоактивно зараженной территории, в том числе право на назначение пенсии на льготных основаниях с уменьшением возраста выхода на пенсию на 5 лет с учетом периодов проживания и работы на территории каждой из зон радиоактивного загрязнения.

В соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам РФ гарантируется возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации в своих решениях, в том числе в Определении от 11.07.2006 №403-О, не только признание, но и обеспечение права граждан, оказавшихся в зоне влияния радиационного излучения, возникшего вследствие чернобыльской катастрофы, на возмещение вреда составляют конституционную обязанность Российской Федерации как социального правового государства.

В связи с изложенным суд считает, требования ФИО1 о признании права на досрочное назначении пенсии по старости, обязании назначить досрочную пенсию по старости, с учетом их уточнения подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Богородицк Тульской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначении пенсии по старости, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 5 лет за проживание и работу в различных зонах радиоактивного загрязнения.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 5 лет за проживание и работу в различных зонах радиоактивного загрязнения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.