Дело № 2а-1468/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 27 октября 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

при секретаре Галухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Ломоносовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом и на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ломоносовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением к должнику по исполнительному производству ФИО2, в котором ссылаясь на наличие у должника задолженности по оплате алиментов, просила в порядке положений, предусмотренных ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установить временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель Ломоносовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением к должнику по исполнительному производству ФИО2, в котором просила в порядке положений, предусмотренных ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Протокольным определением суда от 22.09.2020 административные дела по указанным заявлениям судебного пристава-исполнителя объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО1, а также взыскатель по исполнительному производству ФИО3 не явились, о рассмотрении дела были извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. 

Административный ответчик (должник исполнительному производству) ФИО2 в судебное заседание не явился, направленное в его адрес извещение о месте и времени рассмотрения дела возвращено за истечением срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд находит должника надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах суд полагает выполненной обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, в связи с чем находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации данное конституционное право может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом.

Согласно подпункту 5 статьи 15 указанного Закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. 

Пунктом 1 части 1 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрена возможность временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????������������??????????�??????????�??????????�??????J?J?J??�?????????J?J?J??�??????????�???????�??

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 статьи 67.1).