Дело № 1-71/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2019 года г. Тутаев Ярославской области 

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Неустроевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Дрепелева А.С.,

подсудимого ФИО2, 

защитника Федотовой И.С., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Кошкиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, образование среднее специальное, в\о, женатого, работающего в ООО «Темп+» 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 01.02.2019 г. около 05:15 часов, находясь на автодороге возле 

<

адрес>, управлял автомобилем ВАЗ 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 24.04.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО2 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 18.05.2018 г. 18.06.2018г. во исполнение постановления суда ФИО2 сдал имеющееся у него водительское удостоверение категории «В» серии № в ОГИБДД МО МВД России«Тутаевский». Штраф в размере 30 000 рублей ФИО2 оплатил. По состоянию на 01.02.2019 г. ФИО2 не отбыл назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 24.04.2018г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 1.02.2019 г. около 05:15 часов ФИО2, находясь на автодороге возле 

<

адрес>, не имея права на управление транспортными средствами, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, управлял автомобилем ВАЗ 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, в состоянии опьянения, двигаясь на нем по указанному участку автодороги, где и был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» около 05:15 часов 01.02.2019 г. 01.02.2019 г. в 05:37 часов сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» с использованием технического средства измерения - алкотектор «Юпитер» № 000824 было проведено освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения. Согласно данным акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.02.2019 г. (тест № 00870) у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения (1,290 мг/л).

В ходе дознания 26.02.2019 года ФИО2 в присутствии адвоката Федотовой И.С. заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя ОД МО МВД «Тутаевский» ФИО1 от 26.02.2019 года его ходатайство удовлетворено. Дознание проведено в порядке гл. 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме. При ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании, пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признаёт полностью. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание которого было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся. 

Государственный обвинитель Дрепелев А.С., защитник Федотова И.С. не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание которого было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против дальнейшего производства по делу, мнение по ходатайству подсудимого, удовлетворив ходатайство подсудимого, исследовав и оценив доказательства, придя к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его психическое и физическое состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его и его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, хроническими заболеваниями не страдает. 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа с применением дополнительного наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суду представлены сведения о доходе подсудимого по месту работы за 2018 год в размере 696 243,61 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306-309, 314 - 317 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход Федерального бюджета в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ярославский областной суд, путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья Н.Н. Неустроева