2а-610/2020

УИД: 26RS0023-01-2020-000767-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре Супруновой А.А.,

с участием: представителя административного истца, отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО1,

старшего помощника прокурора межрайонной Минераловодской прокуратуры ФИО2, 

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД России по .............. к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

начальник отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД России по .............. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

Из содержания административного искового заявления следует, что основанием для подачи административного искового заявления об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным в отношении ФИО3, послужили следующие обстоятельства. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так, приговором Минераловодского городского суда .............. от .............. гр. ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ............... Согласно справки об освобождении ФКУ ИК .............. УФСИН России по .............. .............. от .............., гр. ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания и убыл на постоянное место жительства в ............... Решением Минераловодского городского суда СК от .............. в отношении ФИО3, .............. г.р. установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: - запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания; - обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. Срок административного надзора в отношении ФИО3, исчислен со дня вступления решения Минераловодского городского суда .............. в законную силу, а именно с .............. ФИО3 поставлен на административный надзор в отделе МВД России по Минераловодскому городскому округу, заведено дело административного надзора .............. от .............., вынесено предупреждение о необходимости соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей. Однако ФИО3 ведет антиобщественный образ жизни, совершил с момента постановки на профилактический учет два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, о чем свидетельствует следующее. Постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. СК от .............. ФИО3, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении Минераловодского городского суда СК от .............. ФИО3, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановления вступили в законную силу, не обжаловались. По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, имеет приводы в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, совершает административные правонарушения, что свидетельствует о необходимости проведения дальнейшей профилактической работы в отношении ФИО3 Таким образом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) административных правонарушений против порядка управления, на основании п. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона №64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения поднадзорным ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, .............. г.р. на 6 месяцев, установить в отношении гр. ФИО3, .............. года рождения дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (в первый и второй понедельник месяца).

В судебном заседании представитель административного истца, отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО1 административные исковые требования поддержала полностью, просила суд их полностью удовлетворить, подтвердила все обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении. Дополнений не поступило. 

Административный ответчик ФИО3 полностью признал исковые требования о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений. 

Помощник прокурора межрайонной Минераловодской прокуратуры ФИО2 заключила, что обстоятельства, на которые ссылается административный истец подтверждены документально. Имеются все основания для удовлетворения требований о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

Кроме исковых требований административного истца, мнения административного ответчика и заключения помощника прокурора, судом были исследованы доказательства подтверждающие исковые требования.

Приговором Минераловодского городского суда .............. от .............. гр. ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158 ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ............... 

Решением Минераловодского городского суда .............. от .............. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислен со дня вступления решения Минераловодского городского суда .............. в законную силу, то есть с ............... ФИО3 поставлен на административный надзор в отделе МВД России по Минераловодскому городскому округу, имеется дело административного надзора .............. от .............., вынесено предупреждение о необходимости соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. по делу об административном правонарушении от .............. ФИО3, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении Минераловодского городского суда .............. от .............. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, имеет приводы в отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу, совершает административные правонарушения, что свидетельствует о необходимости проведения дальнейшей профилактической работы в отношении ФИО3

Суд, выслушав мнения представителя административного истца и административного ответчика, заключение помощника прокурора и исследовав все материалы дела приходит к следующему.

На основании ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 в течение срока административного надзора, после установления дополнительных административных ограничений, продолжил вести антиобщественный образ жизни, не реагирует на проводимые в отношении него профилактические мероприятия, продолжает совершать административные правонарушения, в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность

Установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод, что для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные виды ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Рассматривая виды дополнительных ограничений суд соглашается с доводами административного истца о необходимости установления ФИО3 дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы и обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (в первый и второй понедельник месяца).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД России по .............. к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, .............. г.р. на шесть месяцев

Установить ФИО3, .............. г.р. дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы и обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (в первый и второй понедельник месяца).

Разъяснить ФИО3 что несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течении десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25 февраля 2020 года.

Судья Д. В. Колесников