Дело № 

УИД №RS0№-49

Поступило в суд 19.01.2021 года

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, ответчика ФИО2, представителя ответчика – адвоката ФИО4, представившего ордер и удостоверение адвоката, 

при секретаре ФИО, 

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2о признании договора дарения недействительным.

В обоснование иска в указано, что в 2003 году на подаренные её родителями денежные средства она приобрела земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Площадь земельного участка 834 кв. м, кадастровый №. Расположенный на данном земельный участке жилой дом имеет площадь 60 кв. м, кадастровый №.

На момент приобретения земельного участка и жилого дома она проживала совместно с ФИО2 без регистрации брака. Однако от совместного проживания с ответчиком имеются двое совершеннолетних детей, в обоих случаях отцовство установлено. В вышеуказанном доме зарегистрирован ответчик и двое совместных детей. ДД.ММ.ГГГГ под давлением со стороны ответчика, который неоднократно угрожал ей и детям, был составлен договор дарения в соответствии с которым земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: 

<

адрес>, были ответчику переданы в дар. После составления договора дарения ответчик стал выгонять её и детей из дома, стал создавать для них неприемлемые условия проживания, препятствовать пользованию жилым домом. 

В 2018 году, когда совместное проживание с ответчиком стало не только не возможно, но и опасно истец была вынуждена съехать, при этом у неё не было возможности даже забрать из дома свои личные вещи и документы. После того как она съехала, ответчик с целью того, чтобы она не имела возможности забрать из дома вещи и документы сменил все замки на дверях. Кроме этого, ответчик препятствует пользованию вышеуказанным жилым домом их детям, которые имеют там регистрацию.

Отношения истца и ответчика приобрели характер конфликтных, и выезд из жилого помещения был вынужденным.

В связи с изложенным выше, просит признать договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 на земельный участок площадью 834 кв. м, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, площадью 60 кв. м, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, недействительным.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, также просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и его представитель в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признали, просили в их удовлетворении отказать, по доводам, изложенным в возражениях, указав, что срок исковой давности для обращения в суд истцом пропущен.

Суд, заслушав истца ФИО1, её представителя, ответчика ФИО2, его представителя, исследовав материалы дела, учитывая заявление ответчика ФИО2 о пропуске срока исковой давности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Классифицирующим признаком договора дарения является его безвозмездность в силу прямого указания статьи 572 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В силу пункта 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Согласно пункту 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что договор дарения был заключен между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, пункт 2 статьи 181 ГК РФ сформулирован таким образом, что наделяет суд необходимыми дискреционными полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 600-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 894-О).

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (п. 1 ст. 197 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Применительно, к оспариванию договора дарения действует правило о течении срока исковой давности со дня, когда истец узнала или должна была узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 102 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу пункта 2 статьи 181 ГК РФ годичный срок исковой давности по искам о признании недействительной оспоримой сделки следует исчислять со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена такая сделка (пункт 1 статьи 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Истица сама в судебном заседании указала, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, были переданы в дар ответчику ДД.ММ.ГГГГ, сделка была совершена под давлением со стороны ответчика, однако ФИО1 продолжала проживать в вышеуказанном жилом доме до 2018 года, съехав из него в 2018 году. Следовательно, начиная с 2018 года, истица проживает отдельно от ответчика, который, по ее мнению, заставил заключить ее договор дарения под влиянием угроз и насилия. Соответственно именно этот момент судом признается как момент прекращения насилия и угроз (наличие которых достоверно в ходе судебного разбирательства не установлено), а значит, начало течения срока исковой давности.

В связи с указанными выше обстоятельствами, установленными в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку с иском в суд истец обратилась за пределами одного года – ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ). С ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока ФИО1 ни при подаче искового заявления в суд, ни в ходе производства по делу не заявляла, доказательств уважительности пропуска срока суду не предоставила.

Таким образом, в ходе рассмотрения спора был установлен факт пропуска истцом срока для обращения в суд с иском о признании договора дарения недействительным, а потому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Тогучинский районный суд 

<

адрес>.

Судья /подпись/ Сибер К.В.

Копия верна:

Судья Сибер К.В.