Дело № 2-241/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.

при секретаре Лаздиной О. М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/2019 по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Урае Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты, расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Урае Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) (далее УПФР) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 обратился в УПФР с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения, представив необходимые документы. ФИО1 было письменно разъяснено об обязанности в силу закона безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение её выплаты. Распоряжением начальника УПФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возобновлена ежемесячная денежная выплата по уходу за ребенком-инвалидом Е. с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода в сумме ... руб.

Указанная выплата производилась к пенсии ребенка-инвалида Е. и осуществлялась в течение периода осуществления ухода за ним, в соответствии с п. 3 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 № 397).

Согласно п. 12 Правил основанием прекращения осуществления ежемесячной денежной выплаты является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Прекращение осуществления ежемесячной денежной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, дающие основание для прекращения ежемесячной денежной выплаты.

В целях контроля обоснованности выплаты ежемесячной денежной выплаты УПФР был сделан запрос выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на ФИО1, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ ответчик начал работать в ООО, о чем не известил УПФР. Из-за недобросовестного поведения ответчика образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с 01.05.2018 по 31.12.2018, в результате чего Пенсионному фонду Российской Федерации причинен ущерб в размере 57 200 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом в размере 57 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 916 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту жительства (регистрации), повестку не получил.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, а судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» установлен с 1 января 2013 года новый размер указанных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей.

В соответствии с пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Во исполнение данного поручения Правительство Российской Федерации Постановлением от 4 июня 2007 года № 343 утвердило Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (далее Правила).

Пунктом 3 Правил (в ред. от 02.06.2016), установлено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подпунктом «д» пункта 9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (пункт 10 Правил).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в УПФР ФИО1 получал компенсационную выплату по уходу за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы) Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма выплаты составляла ... руб. на период осуществления ухода (л.д. 9-13).

ДД.ММ.ГГГГ истцом из выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 выявлен факт его работы в ООО с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма. Тем самым данные выплаты производятся только нетрудоспособным, не имеющим оплачиваемой работы, и данное требование распространяется как на лицо, осуществляющее уход, так и на то лицо, за которым такой уход осуществляется.

Исходя из материалов дела, следует, что ответчик, получая указанную выплату, не поставил в известность истца об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, что противоречит требованиям указанного выше Положения.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Частью 2 указанной статьи установлено, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Из п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии.. . иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляемому уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 200 руб. подлежат удовлетворению согласно расчету истца, который судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 1 916 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Урае Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Урае Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) незаконно полученную ежемесячную денежную выплату в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 916 руб., а всего взыскать 59 116 (пятьдесят девять тысяч сто шестнадцать) рублей.

Перечисление денежных средств производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, л/с 04874П03920),

р/с 

<

***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

БИК 047162000

ИНН 

<

***>

КПП 860101001

ОКТМО 71871000

КБК 39211302996066000130.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца, со дня, следующего за днём его вынесения.

Председательствующий Р. В. Назарук