дело №12-300\2021 

03RS0006-01-2021-002439-35

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 июля 2021 года г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Насырова Г.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Риск», находящегося по адресу: 

<

...>, на постановление №18810102210301189494 от 01.03.2021 г., вынесенное заместителем начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО1 в отношении ООО «Риск» по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением №18810102210301189494 от 01.03.2021 г., вынесенным заместителем начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО1, ООО «Риск» признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:46 час. на а\д Уфа-Чишмы ост пов на 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, гос. номер №, нарушил п.п.10.1 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 45 км/ч, двигаясь со скоростью 95 км/ч, при разрешенной 50 км/ч на данном участке дороги, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Риск» ФИО3 подал жалобу в суд, в которой просит признать незаконным и отменить постановление №18810102210301189494 от 01.03.2021 г. указывая на то, что ООО «Риск» в течение года, однородного административного правонарушения не совершало. При этом, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель ООО «Риск» ФИО2 суду пояснила, что определением от 27 мая 2021 года, вынесенное заместителем начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО1, постановление по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ изменено, переквалифицированы действия ООО «Риск» на ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В судебное заседание заявитель ООО «Риск», заинтересованное лицо представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ не явились, извещены должным образом и в срок, причина неявки в суд неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором, подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд; подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, и данный вопрос решается судьей с учетом обстоятельств каждого конкретного дела.

Как следует из материалов дела, 23 марта 2021 года ООО «Риск» была направлена жалоба на вынесенное постановление в Арбитражный суд Республики Башкортостан. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 марта 2021 года по делу №А07-7086/2021 жалоба возвращена в связи с неподсудностью. 09 апреля 2021 года ООО «Риск» направлена жалоба на вынесенное постановление в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Таким образом, ходатайство ООО «Риск» о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №18810102210301189494 от 01.03.2021 г., вынесенное заместителем начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО1, о привлечении ООО «Риск» к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит восстановлению.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что 24.02.2021г. в 09 часов 46 минут стационарным техническим средством «Автоураган ВСМ2», идентификатор 194352М570, имеющим функции фото - киносъемки, видеозаписи, установленным по адресу Уфимский рн 

<

адрес> ад Уфа Чишмы ост. поворот на Таптыково, зафиксировано административное правонарушение, совершённое лицом, управлявшим в указанное время транспортным средством 

<

данные изъяты>. Водитель которого управляя транспортным средством допустило превышение установленной скорости движения транспортного средства на 45 км/ч, двигаясь со скоростью 95 км/ч, при разрешённой 50 км/ч на данном участке.

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810102210301189494 от 01.03.2021 г. по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ юридическое лицо ООО «Риск» за вышеуказанное правонарушение привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, определением от 27 мая 2021 года, вынесенное заместителем начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО1, постановление по делу об административном правонарушении №18810102210301189494 от 01.03.2021 г. по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Риск» изменено, переквалифицированы действия ООО «Риск» с ч.6 ст.12.9 КоАП РФ на ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что в момент фиксации административного правонарушения 24.02.2021 г. в 09:46 час. юридическое лицо ООО «Риск» ранее к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ не привлекалось, и приводят к выводу об отсутствии вины ООО «Риск» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, постановление №18810102210301189494 от 01.03.2021 г., вынесенное заместителем начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 9 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с обстоятельством, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, а именно в связи с переквалифицикации действия юридического лица ООО «Риск» с ч.6 ст.12.9 КоАП РФ на ч.3 ст.12.9 КоАП РФ определением от 27 мая 2021 года, вынесенное заместителем начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО1

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

ходатайство ООО «Риск» о восстановлении срока для подачи жалобы удовлетворить.

восстановить ООО «Риск» срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении №18810102210301189494 от 01.03.2021 г., вынесенное заместителем начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО1, о привлечении ООО «Риск» к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу ООО «Риск» удовлетворить.

Постановление №18810102210301189494 от 01.03.2021 г., вынесенное заместителем начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО1, в отношении ООО «Риск» по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 9 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Г.Р.Насырова

Решение27.07.2021