Дело № 2-300/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья 14 мая 2018 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда по г.о.г. Шахунья Нижегородской области (межрайонное) ФИО2,

при секретаре Русских Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы назначении пенсии досрочно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы назначении пенсии досрочно, мотивируя свои требования тем, что она обратилась к ответчику * * * с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. В назначении пенсии ей было отказано, в специальный стаж были засчитаны 24г. 3 мес. 06 дней. Просит обязать ответчика включить в ее стаж для досрочной трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации: * * * - * * *, * * * - * * *, * * * - * * *, * * * - * * *, * * * - * * *, периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности: оплачиваемый больничный лист * * * от * * * с * * * - * * * - 32 (тридцать два) дня; оплачиваемый больничный лист * * * от * * * с * * * - * * * - 5 (пять) дней; оплачиваемый больничный лист * * * от * * * с * * * - * * *. - 8 (восемь) дней, периоды ежегодных оплачиваемых отпусков: с * * * - * * *, периоды работы, выполнявшейся с * * * по * * *. * * *. Пр. * * * от * * *. - 12 (двенадцать) дней, за воспитателя ФИО3, находящуюся на больничном; с * * * по * * *. Пр.* * * от * * *.- 8 (восемь) дней, за воспитателя ФИО4, находящуюся на больничном; с * * *. по * * *. Пр. * * * от * * *. - 11 (одиннадцать) дней, за воспитателя ФИО5, находящуюся на больничном; с * * *. по * * *. Пр. * * * от * * *. - 10 (десять) дней, за воспитателя ФИО6, находящуюся на больничном; с * * * по * * *. Пр.* * * от * * * - 29 (двадцать девять) дней, за воспитателя ФИО7, находящуюся в учебном отпуске; с * * * по * * * Пр. * * * (семь) дней, за воспитателя ФИО8, находящуюся на больничном; с * * *. по * * *. Пр. * * * от * * *. - 6 (шесть) дней, за воспитателя ФИО5, находящуюся в очередном отпуске; с * * * по * * *. Пр. * * * от * * *. - 26 (двадцать шесть) дней, за воспитателя ФИО5, находящуюся в очередном отпуске; с * * * по * * *. Пр. * * *.1 от * * * - 4 (четыре) дня, за воспитателя ФИО9, находящуюся в административном отпуске; с * * *. по * * *. Пр. * * * от * * *. - 9 (девять) дней, за воспитателя ФИО5, находящуюся на больничном; с * * *. по * * *. Пр. * * *.1 от * * *. - 8 (восемь) дней, за ФИО10 с * * *. по * * * Пр. * * * от * * *. - 5 (пять) дней, за воспитателя ФИО7, находящуюся в административном отпуске; с * * *. по * * * Пр. * * * от * * *. - 23 (двадцать три) дня, за воспитателя ФИО6, находящуюся в очередном отпуске; с * * * по * * *. Пр.* * * от * * *. - 3 (три) дня, за воспитателя ФИО6, находящуюся в административном отпуске; * * * Пр. * * *.1от * * * - 1 (один) день, за воспитателя ФИО6, находящуюся в административном отпуске; с * * * по * * * Пр. * * *.1 от * * *. - 2 (два) дня, за воспитателя ФИО5, временно исполняющую обязанности заведующего д/с; с * * *. по * * *. Пр.* * * от * * *. - 5(пять) дней, за воспитателя ФИО6, находящуюся в административном отпуске; с * * *. по * * *. Пр. * * * от * * *. - 4 (четыре) дня, за воспитателя ФИО6, * * * и * * * Пр. * * * от * * *. - 2 (два) дня, за воспитателя ФИО6, и назначить досрочно пенсию с * * *

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признал. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 2 ст. 30 указанного Федерального закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно трудовой книжке ФИО1 с * * * по * * * воспитателем МДОУ детский сад «Солнышко, с * * *. по * * *. воспитателем МДОУ детский сад «Калинка», с * * *. по * * * и с * * *. по * * *. воспитателем МДОУ детский сад «Золотой ключик», с * * *. по * * * воспитателем МДОУ детский сад «Светлячок», с * * *. по * * *. воспитателем детского сада «солнышко», с * * * по настоящее время - воспитателем ГКУ «СРЦН «Радуга». 

Согласно уточняющей справке от * * *., а также приказов о направлении работника в командировку ФИО1 в спорный период с * * * по * * *., с * * *. по * * *., с * * *. по * * *., с * * *. по * * *., с * * *. по * * *. повышала свою квалификацию. 

Трудовым кодексом РФ предусмотрено право работников на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации (ст. ст. 21, 197). Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Следовательно, период нахождения работника на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Требования истца о включении в специальный трудовой стаж периодов повышения квалификации законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

С * * *. ФИО1 занимала 0,5 ставки в должности воспитателя.

Также ФИО1 в периоды: с 

<

данные изъяты> занимала в должности воспитателя 0,5 ставки дополнительно.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Список и Правила).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Поскольку ФИО1 в спорной период занималась педагогической деятельностью, при этом суммарно выполняла норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы, указанные спорные периоды подлежат включению в педагогический стаж работы, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Между тем, периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности с 

<

данные изъяты> и период ежегодно оплачиваемого отпуска с * * *. по * * *. не подлежат включению в педагогический стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что в данные периоды ФИО1 осуществляла работу в должности воспитателя на 0,5 ставки, т.е. у истца отсутствовала полная занятость. 

* * * истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. В назначении пенсии досрочно истцу отказано в виду отсутствия 25 лет требуемого специального стажа.

Поскольку специальный педагогический стаж у истца с учетом спорных периодов составлял на дату обращения к ответчику менее 25 лет, оснований для удовлетворения требований истца о назначении ей пенсии с * * * не имеется. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы назначении пенсии досрочно удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с * * * по 

<

данные изъяты>

а также периоды работы в должности воспитателя 0,5 ставки дополнительно: с 

<

данные изъяты>

В удовлетворении требований о включении в специальный стаж периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности с 

<

данные изъяты>., с 

<

данные изъяты>. и период ежегодно оплачиваемого отпуска с 

<

данные изъяты>., а также о назначении трудовой пенсии досрочно с 

<

данные изъяты>. отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 18.05.2018г.

Судья Н.В.Шатохина