П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

№ 1-350/17

г.Санкт-Петербург

06 сентября 2017 года

Смольнинский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тяжловой А.А. 

с участием гос. обвинителя Говера А.Ф. 

защитника- адвоката Стасюка В.А.,

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Коробченко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г.Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, растительное вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7,3 гр., то есть в значительном размере, вплоть до момента своего задержания сотрудниками полиции 22.06.2017 года около 17 часов 30 минут в вестибюле станции «Площадь Восстания- 2» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: 

<

...>, Литера В, и последующего изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра 22.06.2017 года в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 40 минут в комнате полиции станции «Площадь Восстания- 2», расположенной по адресу: 

<

...>, Литера В.

Подсудимый ФИО1 согласен с обвинительным актом, ходатайствует о проведении особого порядка принятия судебного решения, прокурор и защитник не возражают против указанного порядка, преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав ФИО1 и, удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, неоднократно привлекался к административной ответственности. (л.д. 65-67).

Вместе с тем, ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен. 

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ, поскольку подсудимый не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании. 

С учетом характеризующих подсудимого данных, наличия у него источника дохода, учитывая размер дохода подсудимого, суд полагает, что справедливое наказание ФИО1, которое будет способствовать решению задач его исправления, является наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –вещество массой 7,1 гр., являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), и упаковку – прозрачный полимерный материал - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г.Санкт-Петербург) хранить там же до принятия итогового решения по выделенным материалам уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, содержащих сведения о преступлении, предусмотренном п. «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий Тяжлова А. А.