РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 13 июня 2018 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., 

при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 372 рублей 70 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 347 рублей 45копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка и ФИО1 заключили кредитный договор № на предоставление кредита в размере 128 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых. Денежные средства, в соответствии с условиями договора, были ответчику перечислены, уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 157 372 рублей 70 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты в размере 1 338 рублей 33 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 842 рублей 21 копейки, просроченные проценты в размере 32 006 рублей 87 копеек, просроченный основной долг в размере 123185 рублей 29 копеек. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Представитель истца просит суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании обратился к суду с заявлением о признании иска в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом было установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 347 рублей 45 копеек, подтвержденная документально (л.д. 6-7), которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Среднерусского Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 372 (ста пятидесяти семи тысяч трехсот семидесяти двух) рублей 70 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 347 (четырех тысяч трехсот сорока семи) рублей 45 копеек.

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья подпись О.В. Привалова