Дело № 2-132/19_____________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 30 января 2019 года

.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.Лыткарино Московской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что 02.05.2015 умер его неполнородный брат ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 37/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец является единственным наследником второй очереди по закону к имуществу умершего брата, однако в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился по объективным причинам, поскольку ранее проживал в 

<

адрес>, с братом не общался, их мама умерла в 2001 году, а с 23.10.2015 истец находился под следствием и до 10.07.2018 отбывал наказание в местах лишения свободы. О смерти брата он узнал в августе 2018 года после освобождения из мест лишения свободы от соседки, которая хоронила его брата. 

Ссылаясь на то, что он является единственным наследником к имуществу брата, а срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти своего брата и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрации г.Лыткарино Московской области в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Со смертью гражданина, в соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ, открывается наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Как видно из свидетельства о смерти (л.д.6), 02.06.2015 умер ФИО1, в связи с чем в этот день к его имуществу было открыто наследство. 

Наследниками второй очереди по закону, согласно ст.1143 являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Свидетельствами о рождении истца и ФИО1 (л.д. 8, 9), а также справкой о расторжении брака между ФИО4 и ФИО5 от 01.11.2018 (л.д. 14) подтверждается, что ФИО1 приходится истцу неполнородным братом по линии матери.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО6 – мать братьев, умерла 24.05.2001 (л.д. 10).

Согласно объяснениям истца и материалам дела (свидетельство о государственной регистрации права собственности – л.д. 12) ФИО1 на день смерти принадлежало имущество в виде 37/100 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В силу п. 1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из сообщения нотариуса городского округа Лыткарино ФИО3 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось (л.д. 17).

Согласно объяснениям истца, ФИО1 приходится ему братом по линии матери, брат был намного старше его (истца), между собой они не общались, истец проживал в 

<

адрес>, их мама умерла в 2001 году, а с 23.10.2015 истец находился под следствием, был осужден и до 10.07.2018 отбывал наказание в местах лишения свободы. О смерти брата он узнал в августе 2018 года после освобождения из мест лишения свободы от соседки по квартире брата, которая также хоронила его брата. 

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Минюста России от 10.06.2018 об отбывании истцом наказания в местах лишения свободы с 11.02.2016 по 10.06.2018 по приговору суда от 23.10.2016 и об освобождении истца по отбытию срока наказания, а также показаниями свидетеля ФИО8, которая в судебном заседании пояснила, что в августе 2018 года к ним в квартиру явился истец и спросил о своем брате ФИО1, который ранее проживал с ней в одной коммунальной квартире. Она сообщила истцу, что его брат умер, показала его могилу и передала оставшиеся от брата документы. ФИО1 жил одиноко, о своих родственниках ей никогда не рассказывал. Поскольку родственников на момент смерти у ФИО9 не было, его похоронами занималась она и другие лица, знавшие его по работе. После того, как истец узнал о смерти брата, он поселился в его комнате, где до настоящего времени проживает.

Таким образом, судом установлено, что о смерти брата истцу стало известно лишь в августе 2018 года, то есть по истечении срока, установленного для принятия наследства. При этом, в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился 06.12.2018, то есть в течение шести месяцев со дня, когда он узнал об открытии наследства, следовательно, срок для принятия наследства пропущен наследником в данном случае по уважительным причинам. 

Учитывая, что оснований сомневаться в доводах истца у суда не имеется, суд находит заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание восстановление истцу срока для принятия наследства после смерти его брата ФИО1, учитывая, что истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственного имущества в виде комнаты в коммунальной квартире и пользуется им по назначению, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ним права собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО2 к Администрации г.Лыткарино Московской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства по закону после смерти неполнородного брата ФИО1, умершего 02 мая 2015 года.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 37/100 долей в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес> - в порядке наследования по закону.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья 

С.А.Рязанцева