Дело № 12- 305/2018

РЕШЕНИЕ

04 октября 2018 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Морозова Е.В. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г.Брянска от 09 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г.Брянска от 09.08.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить. В жалобе ФИО1 указывает, что при проверке исполнения предписания не присутствовал, не был уведомлен о проверке, акт проверки составлен 24.07.2018 г., однако, в данном акте указано, что проверка проведена с 02.07.2018 г. по 20.07.2018 г., 11.07.2018 г. им получен акт проверки № от 24.07.2018 г., что ставит под сомнение проведение самой проверки.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, возражала об удовлетворении жалобы, указав, что 24.08.2017 г. ФИО1 было выдано предписание со сроком устранения до 26.01.2018 г., данный срок был продлен до 15.06.2018 г. по заявлению ФИО1 04.07.2018 г. при проверки исполнения предписания в установлено его неисполнение, о чем составлен акт, в котором содержаться техническая ошибка в дате, данный акт 09.07.2018 г. был направлен ФИО1, о проведении проверки ФИО1 уведомлялся заказным письмом, направленным 19.06.2018 г. в адрес заявителя. 

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 11 Закона Брянской области от 08.11.2010 N 94-3 «О порядке организации и осуществления муниципального земельного контроля на территории муниципальных образований Брянской области» предусматривает, что в случае выявления при проведении проверки нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами в отношении объектов земельных отношений требований законодательства муниципальные инспекторы, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, выдают предписание об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

Установлено, что ФИО1 является собственником 3/20 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 822 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

На основании распоряжения заместителя главного муниципального инспектора по использованию земель на территории г.Брянска № от 26.07.2017 г., должностными лицами отдела муниципального контроля Брянской городской администрации в период с 01.08.2017 по 28.08.2017 г. была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения требований земельного законодательства по адресу: 

<

адрес>. В ходе указанной проверки выявлены нарушения обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами, установлено, земельный участок площадью 822 кв.м. с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Л., ФИО1, Т., С., площадью 822 кв.м., и земельный участок площадью 108 кв.м. находиться в аренде у Л. и Т., по ?. Между тем, площадь огороженного участка составила 1234 кв.м., т.е. площадь самовольно занимаемого участка - 304 кв.м., из них 279- кв.м. из площади земельного участка с кадастровым номером № ( 

<

адрес>), и 25 кв.м. из земель, государственная собственность на которые не разграничена, о чем составлен акт проверки № от 24.08.2017 г. и ФИО1 выдано предписание от 24.08.2017 г. об устранении допущенных нарушений в срок до 26.01.2018 г., срок исполнения предписания был продлен до 15.06.2018 г.

Материалами дела подтверждено, что в период внеплановой выездной проверки исполнения предписания, 04.07.2018 г. был выявлен факт неисполнения ФИО1 предписания № от 24.08.2017 об устранении нарушений земельного законодательства в срок, установленный в предписании. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.07.2018 г., предписанием № от 24.08.2017 г..; распоряжением от 26.07.017 г. № о проведении внеплановой выездной проверки; актом проверки № от 24.08.2017 г., распоряжением № от 19.06.2018 г., актом проверки от 04.07.2018 г., фотоматериалами. 

Достоверность и допустимость исследованных в судебном заседании доказательств сомнений не вызывают.

Доводы о неизвещении ФИО1 о проведении проверки, опровергаются имеющимися в деле данными о направлении в его адресу 19.06.2018 г. уведомления о проведении проверки 04.07.2018 г., неполучение почтовой корреспонденции не свидетельствует о ненадлежащем извещении заявителя.

Все указанные документы, свидетельствуют допущенной технической ошибке в акте, составленном 04.07.2018 г. в день проведения проверки. 

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, правильно счел данную совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу об установлении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ, были всесторонне и объективно выяснены обстоятельства, имеющие значение для данного дела, всем доводам дана правовая оценка. 

Административное наказание назначено с учетом всех обстоятельств, в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г.Брянска от 09 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1– без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Е.В.Морозова