№ 3/12-322/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 24 июня 2025 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, 

с участием прокурора фио

рассмотрев жалобу представителя заявителя ООО «ПРОГРЕСС» фио в порядке ст.125 УПК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд адрес обратился представитель ООО «ПРОГРЕСС» фио в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействие Следователя по особо важным делам третьего Следственного отдела ГСУ СК РФ по адрес фио 

Заявитель фио в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с её отзывом.  

Прокурор не возражал против прекращения производства по жалобе.

Изучив материалы жалобы и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что данная жалоба подлежит прекращению, поскольку, жалоба заявителем отозвана, а согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда от 10.02.2009г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», в случае, если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по жалобе представителя заявителя ООО «ПРОГРЕСС» фио в порядке ст.125 УПК РФ - прекратить.                       

 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья фио