Дело № 5 –143/2019

Санкт-Петербург 06 марта 2019 года

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 06.03.2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, Сезева О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 313 административное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-з

<

адрес>, женатого, работающего

курьером, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, а именно:

26 июня 2018 года около 10 часов 30 минут управляя автомобилем «Форд TRANSIT» госномер № у 

<

адрес> Кировского района г. Санкт- Петербурга нарушил п.10.1 ПДД РФ, следуя по 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящий мотоцикл «Сузуки GSR 600» б/н под управлением водителя Потерпевший №1

В результате ДТП у водителя Потерпевший №1 установлены: гематома в области носа; закрытая тупая травма позвоночника с переломами правого поперечного отростка 1 поясничного позвонка и левого поперечного отростка 2 поясничного позвонка с незначительным смещением отломков при наличии гематомы и ссадины в поясничной области; тупая травма правого коленного сустава с излиянием кровянистой жидкости в полость сустава /формирование гемартроза и синовита/ при наличии ссадины в области коленного сустава; ссадины в области конечностей, в том числе левого коленного сустава, кровоподтек левой подвздошной области, которые квалифицируются вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, подтвердил все обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на микроавтобусе по 

<

адрес> во второй полосе для движения, справа были припаркованы автомобили, впереди него медленно ехал джип, на котором были установлены восклицательные знаки, он принял решение обогнать его выехал на трамвайные пути попутного направления и начал совершать маневр обгона, движущееся перед ним транспортное средство резко перестроилось в левую полосу с трамвайных путей попутного направления и он увидел, стоящего на трамвайных путях, по которым он совершал движение, мотоциклиста, который намеревался совершить поворот налево, он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Он возместил потерпевшему, причиненный моральный вред.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 явился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на мотоцикле по 

<

адрес> и намеревался совершить поворот налево во дворы домов, остановился на трамвайных путях попутного направления и пропускал встречный транспорт, вдруг неожиданно сзади произошел удар, он был сбит автомобилем. Также пояснил, что он не имеет претензий материального характера к ФИО1, причиненный моральный вред ему возмещен, полагал возможным в данном случае не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, Потерпевший №1, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 78 АО № 012458 от 23.01.2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства в присутствии ФИО1, нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не выявлено;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, по адресу: СПб, Кировский район, 

<

адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств «Форд TRANSIT» гос.рег.номер № под управлением ФИО1 и мотоцикла «Сузуки GSR 600» б/н под управлением водителя Потерпевший №1;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный №; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 78 8 032 017470 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Кировскому району СПб ФИО2, в присутствии двух понятых и ФИО1, 

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Кировскому району СПб ФИО2, в присутствии двух понятых и ФИО1, на которой отражено направление движения ТС «Форд TRANSIT» гос.рег.номер №, место наезда транспортного средства «Форд TRANSIT» гос.рег.номер X612TО47 под управлением ФИО1 на мотоцикл «Сузуки GSR 600» б/н под управлением водителя Потерпевший №1, расположение транспортных средств после ДТП;

- телефонограммой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в ТП 23 обратился Потерпевший №1, у которого установлен диагноз: СМГ?, перелом 3-го поясничного позвонка, ушиби, ссадины нижних конечностей, ушиб левого бедра, место происшествия: СПб, Кировский район, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, ДТП;

- заключением эксперта № 

<

данные изъяты>

-показаниями Потерпевший №1, данными им в судебном заседании, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. 

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. 

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки…».

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований правил дорожного движения, а именно п. 10.1 ПДД РФ, и наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1 установлено и подтверждается письменными материалами дела. 

В связи с вышеуказанным, действия ФИО1 инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судом считает повторное совершение однородного правонарушения (дело № 18810178180115013610, ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, дата вынесения постановления 15.01.2018 года, назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 500 руб., штраф оплачен, постановление вступило в законную силу 06.03.2018 года; дело № 18810178180111015979, ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, дата вынесения постановления 11.01.2018 года, назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 02.03.2018 года; дело № 18810178171019077817, ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, дата вынесения постановления 19.10.2017 года, назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 500 руб., штраф оплачен, постановление вступило в законную силу 05.12.2017 года). Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд считает признание им вины. Также суд учитывает, что ФИО1 возместил потерпевшему причиненный моральный вред. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным в данном случае назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как полагает, что назначение наказания в виде штрафа будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного и будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. При определении размера штрафа суд учитывает наличие отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства и полагает необходимым назначить штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по СПб и ЛО) ИНН 

<

***> КПП 781345001, р/с 

<

***> в Северо-Западное главное управление Центрального банка России, БИК 044030001, КБК 188 1 16 30 020 01 6000 140, ОКТМО 40339000, административный штраф за нарушение ПДД РФ, ОГИБДД УМВД России по Кировскому району СПб, УИН 18810478190320000856.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: 

<

...>, каб. 111, тел.415-64-13, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: О.Б. Сезева