Дело № 2-2938/2023 

64RS0044-01-2023-003092-98

Решение

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Заикиной Ю.Е., 

при секретаре судебного заседания Селивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о разделе имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просила признать совместно нажитым имуществом супругов автомобиль «Киа Спортейдж» регистрационный знак В 

<

№>, вин № 

<

№>, признав доли в указанном имуществе равными, выделить в собственность ответчика ФИО2 автомобиль «Киа Спортейдж» регистрационный знак В 

<

№>, взыскав в ее пользу компенсацию разницы стоимости долей. 

В обоснование заявленных требований истица указала, что она с 

<

Дата> состояла с ответчиком ФИО2 в зарегистрированном браке. В период брака ими были приобретен автомобиль «Киа Спортейдж» регистрационный знак В 

<

№> вин № 

<

№>. С

<

Дата> брачные отношения между сторонами прекращены. Поскольку раздел имущества в добровольном порядке не производился, то истица вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Лица, участвующие в деле в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом первой инстанции, подтверждается материалами дела, 

<

Дата> стороны вступили в зарегистрированный брак. С 

<

Дата> брачные отношения между истицей и ответчиком фактически прекращены.

В период брака супругами было приобретено имущество: автомобиль «Киа Спортейдж» регистрационный знак В 

<

№> вин № 

<

№>.

<

Дата> согласно договору купли-продажи автомобиля ФИО2 продал спорный автомобиль ФИО3 по цене 400000 руб.

При этом истица своего согласия на его отчуждение не давала, доказательств того, что вырученные от продажи автомобиля денежные средства ответчиком были направлены на нужды семьи суду не представлено.

Кроме этого, судом установлено, что на момент обращения истицы с данным иском в суд (

<

Дата>) ей об отчуждении ответчиком автомобиля не было известно, переход права собственности на автомобиль был зарегистрирован 

<

Дата> согласно ответа начальника РЭО ГИББДД от 

<

Дата> 

<

№>cу, договор купли-продажи от 

<

Дата> оформлен ФИО2 в простой письменной форме, при этом отсутствуют доказательства фактической передачи транспортного средства и денежных средств по сделке.

Сам факт продажи данного автомобиля сторона ответчика суду подтвердила, указав, что указанный автомобиль приобретен ФИО2 исключительно на его личные средства без участия истца на основании кредитного договора от 

<

Дата> заключенного с АО «Тинькофф банк». 

При этом доказательств заключения кредитного договора от 

<

Дата> с АО «Тинькофф банк» и расходования кредитных денежных средств на приобретения указанного автомобиля суду ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд исходит из того, что поскольку приобретение данного автомобиля имело место в период брака и при этом не доказано ответчиком факта расходования личных денежных средств на покупку спорного автомобиля, в том числе о наличии общего долга супругов и его погашении ответчиком за счет личных денежных средств, в связи с чем, указанный автомобиль является совместным имуществом супругов.

Согласно заключению судебной экспертизы 

<

№> проведенной ООО «РусЭксперт» рыночная стоимость автомобиля «Киа Спортейдж» регистрационный знак В 

<

№>, вин № 

<

№> по состоянию на 

<

Дата> составила 1 094 000 руб.

В силу ст. 35 СК РФ, а также оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 1/2 доли стоимости транспортного средства, приобретенного сторонами в период брака, определенной на основании судебной экспертизы, а именно в размере 547000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 автомобиль «Киа Спортейдж» регистрационный знак В 

<

№> вин № 

<

№>.

Признать доли ФИО1 и ФИО2 в совместно нажитом имуществом супругов равными, произвести раздел совместно нажитого имущества супругов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за 1/2 долю автомобиля «Киа Спортейдж» регистрационный знак 

<

№>, вин № 

<

№> в размере 547000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата>.

Судья Ю.Е. Заикина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>