уголовное дело № 

(уголовное дело №)

УИД 19RS0№-50

Постановление

село Аскиз 12 ноября 2020 года

Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Райкова И.В., при секретаре судебного заседания Хольшиной А.А., с участием:

помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Ермохиной Г.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Аева А.Н., 

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным общим образованием, сожительствующей, работающей по найму, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, д. Луговая, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, д. Луговая, 

<

адрес>, судимой: 

- приговором Аскизского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- приговором Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы срок на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденная по отбытию основного наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть ограничения свободы на срок 4 месяца 28 дней, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

- приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РХ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 160 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 11 месяцев (с учетом постановления Аскизского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ), снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока, решением Черногорского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ установлен надзор сроком на 8 лет, 

- приговором Аскизского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взята под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РХ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачтен в срок наказания период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному постановлению Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, которым приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ отменен, с отменой меры пресечения в виде содержания под стражей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Защитник Аев А.Н. поддержал позицию подсудимой ФИО1

Государственный обвинитель Ермохина Г.В. полагала, что при указанных обстоятельствах рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства невозможно и имеются основания для применения положения ч.4 ст. 226.9 УПК РФ. 

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов уголовного дела усматривается, что расследование по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме дознания в порядке главы 32.1 УПК РФ, и уголовное дело было направлено в суд с обвинительным постановлением. 

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. 

Согласно ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании ч. 5 ст. 226.9 УПК РФ к делам, по которым дознание производилось в сокращенной форме не применяются положения ст. 316 ч. 6 УПК РФ. 

Согласно ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в ст. 226.2 УПК РФ и ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ подлежит возврату прокурору 

<

адрес> Республики Хакасия для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В силу требований ч. 3 ст. 237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

ФИО1 избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 226.9 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, возвратить прокурору 

<

адрес> Республики Хакасия для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Райкова