Дело № 2-233/24

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Уркарах 28 мая 2024 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Кайтагский районный суд с названным иском к ФИО3, указывая, что решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, с ответчика в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

адрес> ежемесячно, на каждого ребенка (троих детей), до их достижения совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

Утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, и, согласно информации, содержащейся на портале Госуслуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по алиментам в размере 94 848 рублей.

Полагает, что ответчик не оплачивает алименты в соответствии с решением суда, в связи с чем она была вынуждена обеспечивать детей полностью за счет собственных средств.

Ссылаясь на положения ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ, просит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом размера задолженности 94 848рублей, взыскать с ответчика неустойку в сумме 49 984, 90 рублей.

Письменных возражений на иск не поступило.

Истец, ответчик в суд не явились, извещались надлежаще, ходатайств не поступило.

С учетом изложенного, в целях процессуальной экономии, соблюдения сроков рассмотрения дела, оно рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.п.63, 64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки. Если индексация размера взысканных по решению суда алиментов не производилась, следует исходить из того размера алиментов, в каком должник должен был уплачивать алименты с учетом индексации, установленной статьей 117 СК РФ.

Из представленных материалов следует, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между истцом и ответчиком расторгнут. Этим же решением с ответчика в пользу истца на содержание троих детей взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

адрес> ежемесячно, на каждого ребенка до их достижения совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

Судом истребованы данные о размере долга по алиментам ответчика перед истцом. 

Согласно представленным данным, задолженность по алиментам, возникшая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 273 437 рублей.

Судом предложено ответчику представить сведения об уважительности причин образования долга. Таких данных ответчиком не представлено, как и не представлено сведений о том, что он предпринимал действия для снижения размера алиментов, если такая сумма является для него высокой, в том числе путем обращения в суд.

Отсюда следует, что неустойка образовалась по вине плательщика алиментов.

Истец не просит взыскать неустойку по день вынесения решения суда.

Представленный истцом расчет неустойки укладывается в период просрочки, расчет является верным, произведен из значительно меньшей суммы долга, нежели представленной судебным приставом-исполнителем. Контррасчет ответчиком не представлен.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя села 

<

адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, неустойку по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 984, 90 (сорок девять тысяч девятьсот восемьдесят четыре рубля девяносто копеек) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Кайтагский районный суд.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кайтагский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кайтагский районный суд.

Судья Алиханов Р.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.