дело № 2-298/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года р.п. Даниловка 

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.А., 

при секретаре Арчаковой И.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя истцов ФИО7, ФИО9 – ФИО10, представившей доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО12 

<

данные изъяты>, ФИО12 

<

данные изъяты> к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО7, ФИО9 обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли размером 23,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 56871200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, а также денежных вкладов. После смерти ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу Даниловского района Волгоградской области для оформления своих наследственных прав на имущество обратилась супруга наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде двух земельных долей по 23,5 га каждая (одна земельная доля принадлежит ФИО4, другая земельная доля перешла к ней в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО3) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, а также денежных вкладов. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются ее сын ФИО1 (истец), а также ее родные внуки ФИО7, ФИО9 (истцы), наследующие по праву представления после умершей ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя ФИО5 В установленный законом срок истцы не обращались к нотариусу Даниловского района Волгоградской области для оформления своих наследственных прав на имущество, однако фактически приняли наследство после смерти ФИО4, распорядились ее личными вещами. просят установить факт принятия ими наследства, открывшего после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю размером 23,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>»; признать за ФИО7 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю размером 11,75 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>»; признать за ФИО9 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю размером 11,75 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>»; признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве на действующие и закрытые денежные вклады и компенсации по ним и другие выплаты; признать за ФИО7 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве на действующие и закрытые денежные вклады и компенсации по ним и другие выплаты; признать за ФИО9 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве на действующие и закрытые денежные вклады и компенсации по ним и другие выплаты.

Определением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 –ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО7, ФИО9 – ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика – администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Представитель ответчика – администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации права наследодателя ФИО4

Представитель третьего лица – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с чч. 1,3,4,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав представителей истцов, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и установление факта принятия наследства. 

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел расходы на содержание наследственного имущества. 

В п. 36 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Законом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО1 (истец) и ФИО11 являются: отец – ФИО3, мать – ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.16,17). 

Родители ФИО1 и ФИО11 – ФИО3 и ФИО21 (до регистрации брака – Бараниченко, после регистрации брака - ФИО21) Н.П. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки о заключении брака, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно копии свидетельства о браке, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО6, после регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО20.

Из копий свидетельств о рождении следует, что родителями истцов ФИО7 и ФИО9 являются: мать – ФИО5, отец – ФИО6 (л.д.21, 22).

Таким образом, судом установлено, что ФИО7 и ФИО9 являются родными внуками по материнской линии ФИО3 и ФИО4

Согласно архивной выписке из постановления Администрации Даниловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 как члену коллективного хозяйства СПК «

<

данные изъяты>» выдано свидетельство на право собственности на земельную долю площадью 23,5 га, 1795 б/га (л.д.24).

Земельная доля, площадью 23,5 га, принадлежащая ФИО3 находится на территории 

<

данные изъяты> сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, в натуре не выделялась, что подтверждается копией архивной справки, выданной архивным отделом администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес>», категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. Запись о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО3 на земельную долю размером 23,5 га, в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, отсутствует (л.д. 27-29).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли. 

Согласно сообщению из Единого Нотариального архива Нотариальной палаты Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в архиве Нотариальной палаты имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственной наследницей принявшей заявлением от ДД.ММ.ГГГГ наследство по завещанию и получившей свидетельство о праве на наследство по завещанию является супруга наследодателя ФИО4

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО3 являлась его супруга ФИО4, к которой в соответствии с законом перешло по наследству право собственности на принадлежавшее ФИО3 имущество, в том числе и на спорную земельную долю размером 23,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. Однако спорная земельная доля ФИО4 не была зарегистрирована в установленном законом порядке.

Согласно архивной выписке из постановления Администрации Даниловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 как члену коллективного хозяйства СПК «

<

данные изъяты>» выдано свидетельство на право собственности на земельную долю площадью 23,5 га, 1795 б/га (л.д.26).

Земельная доля, площадью 23,5 га, принадлежащая ФИО4 находится на территории Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, в натуре не выделялась, что подтверждается копией архивной справки, выданной архивным отделом администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес> категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. Запись о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО4 на земельную долю размером 23,5 га, в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, отсутствует (л.д. 27-29).

В материалы дела по запросу суда ПАО Сбербанк России представлена информация о наличии счетов, 

<

данные изъяты> 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.14).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде двух земельных долей, по 23,5 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства; а также денежных вкладов и компенсации на оплату ритуальных услуг.

Из сообщений нотариуса Даниловского района Волгоградской области ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариуса Камышинского района Волгоградской области ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариуса Камышинского района Волгоградской области ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что наследственные дела к имуществу ФИО4 указанными нотариусами не заводились.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 в силу 1142 ГК является ее сын ФИО1 (истец), который, как пояснила представитель истца ФИО2 в судебном заседании, в установленный законом срок не обращался к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти матери ФИО4, но фактически принял наследство, распорядился принадлежащем матери имуществом, взял на память ее личные вещи, принял меры к сохранению наследственного имущества.

Дочь наследодателя ФИО4 - ФИО20 (до регистрации брака – ФИО21) Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.19).

После смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя ФИО7 и ФИО9, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и закону на наследственное имущество в равных долях, что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусом Камышинского района Волгоградской области ФИО16

Согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом I статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, судом установлено, что наследниками после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дети ФИО7 и ФИО9 (истцы по делу).

Из пояснений представителя истцов ФИО7 и ФИО9 – ФИО13, данных в судебном заседании, следует, что ФИО7, ФИО9 в установленный законом срок не обращались к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти бабушки ФИО4, однако фактически приняли наследство, взяли на память ее личные вещи, приняли меры по сохранению наследственного имущества.

По ходатайству истцов в судебном заседании была допрошена свидетель Свидетель №1, которая пояснила, что она проживает в 

<

адрес>, знает истцов, ей известно, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО4, забрали ее личные вещи, фотографии. 

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанного свидетеля, ее заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. Показания свидетеля последовательны, не противоречивы и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1, ФИО7 и ФИО9, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истцов об установлении факта принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу о том, что за ФИО8 следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО4 на 1/2 долю земельной доли размером 47 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>», и на 1/2 долю на денежные средства, находящиеся на счетах: №, №, № в 

<

данные изъяты>, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; за ФИО7, ФИО9 следует признать право собственности в порядке наследования по праву представления в равных долях по 1/4 доли за каждым на земельную долю размером 47 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>», и по 1/4 доли за каждым на денежные средства, находящиеся на счетах: №, №, № в 

<

данные изъяты>, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО12 

<

данные изъяты>, ФИО12 

<

данные изъяты> к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 

<

данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО12 

<

данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти бабушки – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО12 

<

данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти бабушки – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 23,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО12 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности в порядке наследования по праву представления на земельную долю размером 11,75 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО12 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности в порядке наследования по праву представления на земельную долю размером 11,75 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю на денежные средства, находящиеся на счетах: №, №, № в 

<

данные изъяты>, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю на компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Признать за ФИО12 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по праву представления на 1/4 долю на денежные средства, находящиеся на счетах: №, №, № в 

<

данные изъяты>, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 долю на компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Признать за ФИО12 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по праву представления на 1/4 долю на денежные средства, находящиеся на счетах: №, №, № в 

<

данные изъяты>, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 долю на компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 02 октября 2017 года.

Председательствующий И.А. Тарасова