51RS0020-01-2024-001188-51 Дело № 2-129/2025

Мотивированное 

решение

 изготовлено 12.03.2025

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года город Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего: судьи Мерновой О.А.

При секретаре: Сукачевой Е.С.

С участием помощника прокурора Кольского района Мурманской области Бородина А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск к ФИО1 о выселении из занимаемого жилого помещения,

установил:

Администрация муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области (далее - администрация ЗАТО Александровск Мурманской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что комната 

<

адрес> в г. Снежногорск, предоставлена ответчику по договору от 06.05.2010 №... на период трудовых отношений с филиалом «СРЗ «Нерпа» АО «ЦС «Звездочка» с регистрацией по месту жительства.

Ввиду того, что с ответчиком прекращены трудовые отношения в связи с увольнением 26.12.2023, и спорная комната в установленном законом порядке не сдана, просит суд выселить ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, извещена, представила ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении иска, против предоставления отсрочки исполнения решения суда не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление, в котором указала об обоснованности исковых требований, признала исковые требования, просила предоставить отсрочку исполнения решения суда и рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Жилые помещения в общежитии, согласно ст. 92 ЖК РФ, отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.

В силу ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений. 

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. 

По правилам части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствие со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

На основании пункта 3 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчик ФИО1 признала иск, положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц. 

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования администрации муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск к ФИО1 о выселении из занимаемого жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в связи с тем, что другого жилого помещения для проживания ответчик не имеет.

На основании ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 

Из смысла приведенных норм следует, что отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления допустимы только в тех случаях, когда это связано с имущественным положением сторон, болезнью должника или иными заслуживающими внимания обстоятельствами, затрудняющими или не позволяющими исполнить решение суда. 

Поскольку отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, то основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. 

В силу положений пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при рассмотрении дел об отсрочке исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке. 

Оценив в совокупности, приведенные стороной ответчика доводы, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства, в силу положений статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда. Истцом возражения в части предоставления отсрочки исполнения решения суда о выселении не представлено.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая признание иска ответчиком, на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в размере 900 руб. (30% от 3 000 руб.) согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск администрации муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск к ФИО1 о выселении из занимаемого жилого помещения - удовлетворить.

Выселить ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №...) из комнаты 

<

адрес> в городе Снежногорске Мурманской области без предоставления другого жилого помещения.

Предоставить ФИО1 отсрочку исполнения решения суда в части ее выселения из указанного жилого помещения сроком на 1 (один) год с момента вступления настоящего решения суда в силу.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №...) в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере 900 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.А. Мернова