копия

дело № 12-492/2019

24MS0064-01-2019-002885-87

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2019 года г. Красноярск 

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Дубовике И.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 А8. на постановление мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 25.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А7

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 25.07.2019 года ФИО1 А9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 А10 обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В судебное заседание ФИО1 А11. не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО2 А12 просила отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Красноярского края по использованию и охране земель № 1.04/19 от 00.00.0000 года ФИО1 А13 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 

Постановление от 25.01.2019 года вступило в законную силу 27.02.2019 года. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В установленный законом срок (до 29.04.2019 года) административный штраф уплачен не был.

На основании изложенного, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что ФИО1 А14 не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению заместителя главного государственного инспектора Красноярского края по использованию и охране земель У.04/19 от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО1 А15 своевременно не предпринял возможных мер по соблюдению им требований действующего законодательства по оплате штрафа, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей полно и объективно исследованы и верно установлены фактические обстоятельства дела, все представленные доказательства исследованы и оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности ФИО1 А16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление о привлечении ФИО1 А17 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде штрафа назначено ФИО1 А18 в соответствии с санкцией, установленной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мировым судьей учтены все обстоятельства, влияющие на размер наказания.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется. 

При таких обстоятельствах состоявшийся по делу судебный акт сомнений в законности и обоснованности не вызывает, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 25.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А19, оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна.

Судья А.В. Черных