Дело №2а-938/17 

№

"> 

РЕШЕНИЕ

 

№"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№">с. Новая Усмань «08» августа 2017 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Андреещева Л.А., 

при секретаре Ельшиной С.П.,

с участием прокурора ФИО6, 

представителя административного истца (Отдел МВД РФ по 

<

адрес>) по доверенности ФИО5, 

административного ответчика Рыбникова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД РФ по 

<

адрес> к Рыбникову Юрию Сергеевичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ начальник ОМВД России по 

<

адрес> обратился в Новоусманский райсуд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыбникова Юрия Сергеевича, установив административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы 

<

адрес> без соответствующего разрешении, явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации (первый четверг месяца), а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся его местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, с учетом графика работы.

Свои требования мотивировал тем, что Рыбников Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, за совершение особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 поддержал заявленные требования, пояснил, что с учетом личности осужденного, он считает целесообразным установить в отношении Рыбникова Ю.С. административный надзор сроком ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений, изложенных в заявлении. 

Рыбников Ю.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении него. 

Прокурор ФИО6 считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как усматривается из представленного материала, приговором Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Рыбников Ю.С. осужден по ст.111 ч.4 к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно сведениям, содержащимся в справке о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ, Рыбников Ю.С. освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Судимость согласно ст.86 УК РФ не снята и не погашена. 

В течение 2016 - 2017г.г. ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 3Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При указанных выше обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска и установлении Рыбникова Ю.С. административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему административные ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> без соответствующего разрешении, явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации (первый четверг месяца), а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся его местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, с учетом графика работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.272,273 КАС РФ, 

№ (2)1">РЕШИЛ:

Установить в отношении Рыбникова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по 

<

адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы 

<

адрес> без соответствующего разрешении, явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации (первый четверг месяца), а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся его местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, с учетом графика работы.

Решение может быть обжаловано через Новоусманский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья: