Дело №2-511/2024

Категория №2.086

УИД 36RS0004-01-2023-008589-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты.

В обоснование иска указал, что 12.07.2022г. ФИО1, посредством использования портала государственных услуг, обратилась к истцу с заявлением о назначении компенсационной выплаты на уход за нетрудоспособным ребенком - инвалидом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно представленному свидетельству о рождении усматривается, что ФИО1 является матерью ФИО5. В связи с чем, с 01.07.2022г. ей была назначена компенсационная выплата в размере 10000 руб.

В данном заявлении ответчик указала, что на дату подачи заявления не работает, предпринимательской деятельностью не занимается. В случае трудоустройства обязуется сообщить в течение 5 рабочих дней.

В соответствии с п. 12 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми - инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013г. № 397, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, работы. 

Согласно п. 13 указанных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 рабочих дней извещать орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты.

При обращении за назначением компенсационной выплаты ФИО1 была ознакомлена с вышеназванными нормами закона, однако о том, что с 01.08.2022г. устроилась на работу менеджером в ООО "Владистех" не сообщила, что усматривается из сведений о трудовой деятельности, представленных работодателем, соответственно, была лишена возможности осуществлять уход за ребенком-инвалидом. В то время как в соответствии с Указом, на основании которого ответчику была установлена компенсационная выплата, предусматривается осуществление выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми. Следовательно, ФИО1, по мнению истца, не имела право на получение компенсационной выплаты на уход за нетрудоспособным лицом.

Сумма незаконно полученной компенсационной выплаты за период с 01.09.2022г. по 30.04.2023г. составила 80 000 руб.

Письмом от 08.06.2023г. ФИО1 было предложено в добровольном порядке внести сумму незаконно полученной компенсационной выплаты. Однако, до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возмещена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области незаконно полученную компенсационную выплату в сумме 80 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела и оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 12.07.2022г. ФИО1, посредством использования портала государственных услуг, обратилась к истцу с заявлением о назначении компенсационной выплаты на уход за нетрудоспособным ребенком - инвалидом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно представленному свидетельству о рождении усматривается, что ФИО1 является матерью ФИО5. В связи с чем, с 01.07.2022г. ей была назначена компенсационная выплата в размере 10000 руб.

В данном заявлении ответчик указала, что на дату подачи заявления не работает, предпринимательской деятельностью не занимается. В случае трудоустройства обязуется сообщить в течение 5 рабочих дней.

При обращении за назначением компенсационной выплаты ФИО1 была ознакомлена с вышеназванными нормами закона, однако о том, что с 01.08.2022г. устроилась на работу менеджером в ООО "Владистех" не сообщила, что усматривается из сведений о трудовой деятельности, представленных работодателем.

Сумма незаконно полученной компенсационной выплаты за период с 01.09.2022г. по 30.04.2023г. составила 80 000 руб.

Письмом от 08.06.2023г. ФИО1 было предложено в добровольном порядке внести сумму незаконно полученной компенсационной выплаты. Однако, до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возмещена.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 г. № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан с 01.01.2013 г. установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы в следующем размере: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 10 000 рублей; другим лицам - в размере 1200 рублей.

В соответствии с п. 3 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми - инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 г. № 397 ежемесячные выплаты устанавливаются одному лицу, осуществляющему уход в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства на период осуществления за ним.

Согласно п. 2 вышеназванных Правил №397, компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Вышеуказанные выплаты производятся к назначенной нетрудоспособному гражданину ребенку - инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение указанного периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п. 12 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми - инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013г. № 397, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, работы. 

Согласно п. 13 указанных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 рабочих дней извещать орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты.

Из материалов дела следует, при обращении с заявлением о назначении компенсационной выплаты, ФИО1 была ознакомлена с вышеназванными нормами закона, что подтверждается его собственноручной подписью.

Согласно п. 19 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми - инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013г. № 397, в случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений для назначения и осуществления ежемесячной выплаты повлекло за собой перерасход средств на ее выплату, виновные лица возмещают причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленный срок не поставил Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области в известность о том, что 01.08.2022г. она устроилась на работу.

Таким образом, поскольку правовых оснований для получения компенсационной выплаты у ответчика с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области не имелось, ответчик утратил право на эту компенсационную выплату в названную дату, сумма в размере 80 000 руб. безосновательно получена ответчиком при наличии недобросовестности с его стороны, а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2600 руб., исходя из положений п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области незаконно полученную компенсационную выплату в сумме 80 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2600 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Горшенев 

Изготовлено 28.02.2024г