Дело 12-231/2020 

26MS0096-01-2020-004768-80

РЕШЕНИЕ

29 октября 2020 года город Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Дубровская М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просил: постановление по делу об административном правонарушении вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района города Ставрополя Ковалевской А.А. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год отменить; переквалифицировать деяние на ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об АП с вынесением соответствующего решения. В обоснование указал, что лишение права управления транспортным средством может критически сказаться на его финансовом положении, и как следствие, негативно отразится на его здоровье и здоровье его матери. Возместить причиненный ФИО3 материальный ущерб готов в полном объеме в установленном законом порядке.

ФИО1, представитель ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Ставрополю, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют отчеты, об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами № в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 30 мин в районе 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ допустил наезд на стоящий автомобиль 

<

данные изъяты>, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании в суде первой инстанции, при рассмотрении дела на судебном участке №2 Октябрьского района города Ставрополя, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, произошедшего от ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 час на 

<

адрес>, с участием водителя ФИО3, управлявшего 

<

данные изъяты> и ФИО1, управлявшего т

<

данные изъяты>; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.30 час на 

<

адрес> в стоящий автомобиль 

<

данные изъяты> врезался автомобиль 

<

данные изъяты>. От водителя автомобиля 

<

данные изъяты> исходил запах алкоголя, он и сам не отрицал, что пьян. ФИО3 сообщил в дежурную часть о ДТП. Примерно в 14.00 час ДД.ММ.ГГГГ водитель 

<

данные изъяты> скрылся с места ДТП, о чем ФИО3 также сообщил в дежурную часть; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей установлено наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. 

Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований ст.1.6 Кодекса РФ об АП, устанавливающей порядок привлечения лица к административной ответственности. 

При назначении наказания ФИО1 мировым судьей правильно учтены характер совершенного административного правонарушения, ФИО1 назначено минимальное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, принятым с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, норм процессуального и материального права и подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1, без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1.-30.8. Кодекса РФ об АП, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об АП, путем подачи жалобы в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.Г. Дубровская

Копия верна: 

Судья М.Г. Дубровская